Приговор по делу № 1-148/2014 от 13.02.2014

Уг. дело № 1-148(2014)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Ачинск 04 марта 2014 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего - судьи Толмачева О.А., с участием государственного обвинителя -

ст.помощника Ачинского межрайонного прокурора Ключникова Н.С, подсудимой Соколовой М.М.,

её защитника - адвоката Волостниковой В.Д.,

представившей удостоверение № * и ордер № * от 25.02.2014 года при секретаре Вахрушевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в
отношении Соколовой М.М., ***, ранее судимой: 16.11.2007 года Заельцовским районным судом г. Новосибирска (с учетом изменений, внесенных постановлением Ачинского городского суда от 04.03.2014 года) по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228¹ УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 228¹ УК РФ, ч. ! ст. 30 п.п. «а,б» ч. 2 ст. 228" УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 5 годам 11 месяцам, лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденной 05.12.2011 года по отбытию срока наказания, содержащейся под стражей с 21.11.2013 года, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228¹ УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

20 ноября 2013 года, в 18 часов 26 минут, сотрудниками ОУР МО МВД России «Ачинский» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств была задержана Соколова М.М., которая, находясь в автомобиле ВАЗ 21013, государственный регистрационный знак * регион, припаркованном на участке местности, расположенном на расстоянии 5 метров в юго-восточном направлении от переднего левого угла дома № * но улице * в г. Ачинске Красноярского края, совершила путем продажи за 2000 рублей незаконный сбыт вещества в двух свертках из прозрачного полимерного материала, общей массой 0,355 грамма, являющегося, согласно заключению эксперта № 1569 от 12.12.2013 года, наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, приобретенным ею ранее и хранимым для дальнейшего сбыта лицу, участвующему в роли «покупателя» наркотических средств под псевдонимом «СМ.», при этом преступление не было доведено до конца по независящим от Соколовой М.М. обстоятельствам, так как «СМ.» добровольно выдал сотрудникам полиции вышеуказанное наркотическое средство, тем самым изъяв его из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта № 1569 от 12.12.2013 года выданное «СМ.» вещество является наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,355 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228", 229 и 229¹ УК РФ", вступившим в законную силу 01.01.2013 г., не относится к значительному, крупному или особо крупному размерам.

Диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федераций, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными, договорами Российской Федерации (список 1, раздел "наркотические средства").

Подсудимая Соколова М.М. в судебном заседании, проведенном в особом порядке, вину в предъявленном обвинении признала полностью, указав, что она согласна с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено ею добровольно и после консультации с защитником. Также она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Адвокат Волостникова В.Д. поддержала ходатайство подсудимой об особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель полагал возможным рассмотреть уголовное дело в порядке особого судопроизводства.

Обвинение в том объеме, которое предъявлено подсудимой и с которым подсудимая Соколова М.М. согласилась, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Соколовой М.М. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228¹ УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, которое законом отнесено к категории тяжких преступлений.

Также суд учитывает данные о личности подсудимой, из которых следует, что Соколова М.М. до ареста официально нигде не работала, не имела постоянного источника доходов, проживала в Ачинским районе без регистрации, согласно характеристике участкового, проживала у знакомых, характеризовалась удовлетворительно, к административной ответственности не привлекалась, на учете в наркологическом, психоневрологическом и противотуберкулезном диспансерах г. Ачинска не состоит (л.д. 195,196,197).

Согласно заключению комиссии экспертов от 17.01.2014 года № 104 Соколова М.М. психическими расстройствами не страдала и не страдает, в период совершения инкриминируемого деяния Соколова М.М., могла осознавай, фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. В период совершения преступления Соколова М.М. не обнаруживала признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. В настоящее время Соколова М.М. способна правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания, а также способна самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д. 204-206).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Соколовой М.М. являются: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, явка с повинной (л.д. 158).

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд в качестве смягчающих вину обстоятельств в отношении Соколовой М.М. учитывает полное признание подсудимой своей вины, её чистосердечное раскаяние, состояние её здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание Соколовой М.М., в соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом признается рецидив преступлений.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом данных о личности подсудимой, обстоятельств совершенного тяжкого преступления, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, а также наличие отягчающего наказание обстоятельства, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление и- перевоспитание виновной, суд считает необходимым назначить Соколовой М.М. наказание в виде лишения свободы, оснований для применения условного осуждения, в том числе в соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, не имеется.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств у Соколовой М.М., суд считает возможным не назначать.

Определяя размер наказания, суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ о назначении наказания за неоконченное преступление, ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при рассмотрении дела в порядке главы 40 УПК РФ.

Вместе с тем, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного Соколовой М.М. преступления, в результате которого каких-либо общественно-опасных последствий не наступило, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание: явка с повинной и активное способствование раскрытиюи расследованию преступления, состояние ее здоровья, а также полное признания вины, раскаяние всодеянном, – суд приходит к выводу, что совокупность таких обстоятельств является исключительной и полагает возможным применить правила ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228¹ РФ.

При решении вопроса о виде исправительного учреждения для отбывания наказаниясуд учитывает тяжесть совершенного преступления,, которое относится к категории тяжких преступлении, наличие в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, в действиях Соколовой М.М. опасного рецидивапреступлений, в связи с чем, в силу положений п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, Соколова М.М, подлежит направлению для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Учитывая, что при определении вида наказания в отношении Соколовой М.М. суд пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы, без применения положений об условном осуждении, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, то меру

пресечения в виде заключения под стражу, суд полагает необходимым оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Соколову М.М. виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 228¹ Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание с применением положений ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 10 (десять) месяцев без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения - заключение под стражу - оставить без изменения. Срок наказания исчислять с 04 марта 2014 года, зачесть в срок отбытого наказания период содержания Соколовой М.М. под стражей с 21 ноября 2013 года по 03 марта 2014 года включительно.

Вещественные доказательства: ***

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в. течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих её интересы. Также осужденная вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции защитника.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья О.А.Толмачев