Определение о передаче дела по подсудности (районный суд) от 23.12.2016 по делу № 12-3622/2016 от 19.12.2016

12-3622/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес                                                                      дата

Судья Савеловского районного суда адрес фио при подготовке к рассмотрению жалобы фио в интересах фио на постановление ГКУ АМПП № ...телефон... по делу об административном правонарушении от дата и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от дата,

УСТАНОВИЛ:

В Савеловский районный суд адрес поступила жалоба фио в интересах фио на постановление ГКУ АМПП                                                                 № ...телефон... по делу об административном правонарушении от                   дата и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от дата.

При подготовке к рассмотрению данной жалобы установ­лено, что ее рассмотрение не относится к подсудности Савеловского районного суда адрес.

        В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 40 «О внесении изменений в постановление пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из представленных материалов следует, что местом совершения административного правонарушения является адрес: адрес, который не относится к юрисдикции Савеловского районного суда                            адрес.

        Указанный адрес относится к юрисдикции Головинского районного суда                        адрес, куда и надлежит передать жалобу для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ № ...░░░░░░░... ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░                    ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                         ░░░