Решение по делу № 2-2418/2015 от 23.07.2015

дело № №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа в размере 820000 руб., о взыскании долга по процентам за пользование чужими денежными средствами в размере 15508 руб. 11 коп., а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 11555 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 820000 руб., срок возврата долга до <дата> Однако, до указанной даты ответчик не вернул денежные средства, а так же сумму процентов, в случае несвоевременного возврата суммы долга. Ответчиком истцу была выдана расписка в получении вышеуказанных денежных средств.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, неоднократно извещался судом о дате, времени и месте рассмотрения дела. По сведениям, представленным из ОУФМС <адрес> по Воскресенскому муниципальному району, ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. В связи с принятием всех возможных мер по извещению ответчика, и уклонением последнего от явки, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заключение договора займа регулируется ст. 807 ГК РФ, в соответствии с которой по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно условиям которого, истец передал ответчику 820000 руб. на срок до <дата> (л.д. 4). Однако долг ответчиком не возвращен до настоящего времени. Согласно условиям договора ответчик обязался выплатить проценты за просрочку возврата займа. Ответчик в нарушение договора свои обязательства не исполнил.

Согласно представленному расчету, у ответчика перед истцом возникла задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами в размере 15508 руб. 11 коп.

Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется.

Ответчик каких-либо возражений и доказательств в обоснование своих возражений относительно размера задолженности суду не представил.

Учитывая изложенное, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 820000 руб., а так же процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15508 руб. 11 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 11555 руб. (л.д. 2).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, <дата> г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу ФИО2 долг по договору займа в размере 820000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15508 руб. 11 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11555 руб., а всего взыскать 847063 (восемьсот сорок семь тысяч шестьдесят три) руб. 11 коп.

Ответчик вправе подать в <адрес> городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения его копии.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения.

Председательствующий

копия верна

решение _______ вступило в законную силу

судья секретарь