Дело № 5-3/2023

УИД 29MS0062-01-2023-000004-45

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Архангельск                                                                                          2 февраля 2023 года

            Мировой судья судебного участка № 1 Соломбальского судебного района г.Архангельска Мазур Анатолий Николаевич, рассмотрев в г. Архангельске, наб. Георгия Седова, 17, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

Веселкова Дмитрия Александровича, родившегося <ДАТА2> в                                 г. Архангельске, гражданина РФ, <НОМЕР> <НОМЕР>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего в                  <ОБЕЗЛИЧЕНО>

 

УСТАНОВИЛ:

10 декабря 2022 года около 19 час. 13 мин. в районе дома 80 по Никольскому пр. в г. Архангельске водитель Веселков Д.А. управлял автомобилем Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак <НОМЕР>-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Веселков Д.А., буду извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В силу ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Таким образом, неявка в суд на рассмотрение дела явилась следствием личного волеизъявления, свидетельствующего об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в разбирательстве дела.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Поскольку требование закона о своевременном  извещении Веселкова Д.А. о месте и времени рассмотрения дела выполнено, то, несмотря на его неявку за получением судебного извещения, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается  в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

   В соответствии с ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

   Согласно позиции, выраженной в подп. 10 п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в том случае, если после оставления места дорожно-транспортного происшествия водитель, причастный к нему, не выполнил требования Правил дорожного движения о запрещении употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества, его действия дополнительно подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ. При этом доказательством состояния опьянения такого водителя будет являться акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Из материалов настоящего дела следует, что 10 декабря 2022 года около 19 час. 13 мин. в районе дома 80 по Никольскому пр. в г. Архангельске водитель Веселков Д.А. управляя автомобилемHyundai Solaris, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выдержал боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором автомобиль Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и автомобиль Volkswagen Jetta, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, получили механические повреждения.

После этого водитель Веселков Д.А. покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Через определенный период времени - не позднее 22 час. 53 мин.               Веселков Д.А. вернулся на место дорожно-транспортного происшествия.

 Сотрудниками ДПС у водителя Веселкова Д.А. были выявлены характерные признаки опьянения - запах алкоголя изо рта,  нарушение речи.

Поскольку у сотрудников полиции имелись достаточные основания полагать, что Веселков Д.А. находился в состоянии опьянения, они обоснованно предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. 

Освидетельствование Веселкова Д.А. на состояние алкогольного опьянения проведено инспектором дорожно-патрульной службы с использованием технического средства измерения в соответствии с положениями ст. 27.12 КоАП РФ, в порядке, установленном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475.

            Из показаний сертифицированного технического средства измерения (1,037 мг/л.), с учетом допустимой погрешности, следует, что количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Веселковым Д.А. воздухе значительно превышало предельно допустимую концентрацию абсолютного этилового спирта.

            Содержащиеся в акте освидетельствования сведения о состоянии алкогольного опьянения Веселкова Д.А. подтверждаются приобщенным к акту бумажным носителем с записью результатов исследования.

            Несогласия с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Веселкова Д.А. не высказал, напротив, собственноручно указал, что согласен с таковыми.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения ДТП, справкой о ДТП, объяснениями свидетелей Ришкус В.В. и Самыловского И.А., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным бумажным носителем с показаниями технического средства измерения выдыхаемого воздуха, рапортом сотрудника полиции Юрьева А.Н<ФИО1>

Приведенные доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

            Указанные доказательства являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Веселкова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, - невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, поскольку после оставления места дорожно-транспортного происшествия водитель Веселков Д.А., причастный к данному дорожно-транспортному происшествию, не выполнил требования Правил дорожного движения о запрещении употреблять алкогольные напитки.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также для признания правонарушения малозначительным, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.

Смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отягчающее наказание обстоятельство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Веселкова Дмитрия Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000  рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год                        9 месяцев.

Получатель административного штрафа УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области) Расчетный счет № 03100643000000012400, Банк получателя: Отделение Архангельск Банка России, БИК 011117401, ИНН 2901071427, КПП 290101001, ОКТМО 11701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810429220070012976. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст. 32.2 КоАП РФ). Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 1 Соломбальского судебного района г. Архангельска (каб. 6).

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать соответствующие документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания - в отдел ГИБДД УМВД России по г. Архангельску                 (г. Архангельск, ул. Смольный Буян, д. 20), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Соломбальский районный суд г.Архангельска через мирового судью либо непосредственно в Соломбальский районный суд г. Архангельска.                                     

 

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.Н. Мазур <ОБЕЗЛИЧЕНО>

5-3/2023

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Веселков Дмитрий Александрович
Суд
Судебный участок № 1 Соломбальского судебного района г. Архангельска
Судья
Мазур Анатолий Николаевич
Статьи

ст. 12.27 ч. 3

Дело на сайте суда
1sol.arh.msudrf.ru
11.01.2023Подготовка к рассмотрению
02.02.2023Рассмотрение дела
02.02.2023Административное наказание
10.10.2023Обращение к исполнению
10.10.2023Окончание производства
10.10.2023Сдача в архив
02.02.2023
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее