Решение по делу № 5-342/2022 от 21.04.2022

Дело № 5-342/2022                     

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

       п. Октябрьский                                                                        21 апреля 2022 года

Мировой судья, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области Ручьев Н.М., рассмотрев в помещении судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, Устьянский район, п. Октябрьский, ул. Ленина, д. 14, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Пустынной Ирины Васильевны, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

Мировому судье из ОМВД России по Устьянскому району (ИНН 2922001639, КПП 292201001) поступил протокол 29 АК № 657301/413 об административном правонарушении составленный 23 марта 2022 года УУП ОМВД России по Устьянскому району Шиловым Д.А. в отношении Пустынной И.В. по ст. 6.1.1 КоАП РФ, из которого следует, что Пустынная И.В. 03 марта 2022 г. около 16 час. 20 мин. находясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на почве личных неприязненных отношений, в ходе конфликта, умышленно нанесла <ОБЕЗЛИЧЕНО> один удар ладонью левой руки в область правого уха, причинив тем самым последней физическую боль, то есть совершила иные насильственные действия, причинившие <ОБЕЗЛИЧЕНО> физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Пустынная И.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело без ее участия.

Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме просит рассмотреть материал без ее участия.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объективная сторона правонарушения выражена в деянии в форме действия, которое в законе описано с помощью двух признаков: негативного (отсутствие последствий, предусмотренных ст. 115 УК) и позитивного (деяние в форме побоев либо иных насильственных действий, причиняющих физическую боль).

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Как следует из материалов дела, 03 марта 2022 г. около 16 час. 20 мин. Пустынная И.В. находясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на почве личных неприязненных отношений, в ходе конфликта, умышленно нанесла <ОБЕЗЛИЧЕНО> один удар ладонью левой руки в область правого уха, причинив тем самым последней физическую боль, без причинения вреда здоровью потерпевшей.

Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения и виновность Пустынной И.В. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении; корпиями рапортов по КУСП №785, №787; рапортом УУП ОМВД России по Устьянскому району Шилова Д.А.; письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> и другими документами.

Доводы Пустынной И.В., изложенные в протоколе об административном правонарушении, о том, что каких-либо повреждений <ОБЕЗЛИЧЕНО> с причинением физической боли она не совершала, а только защищалась, мировой судья не принимает, так как они опровергаются письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в связи с чем, мировой судья расценивает их как способ защиты Пустынной И.В., направленный на избежание административной ответственности.

Так потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО> при проверке обстоятельств произошедшего события, давая 05.03.2022 письменные объяснения УУП ОМВД России по Устьянскому району Шилову Д.А., подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а именно, что 03 марта 2022 г. около 16 час. 00 мин. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ходе конфликта, Пустынная И.В. схватила ее за рукав куртки, дернула за одежду, при этом ладонью левой руки нанесла ей один удар в область правого уха от которого она ощутил физическую боль. Оснований не доверять показаниям потерпевшего не имеется.

Указанные пояснения <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласуются с пояснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО> которые пояснили, что 03 марта 2022 г. около 16 час. 00 мин. <ОБЕЗЛИЧЕНО> между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Пустынной И.В. происходил словесный конфликт в ходе которого они дрались.

Пояснения <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО> последовательны, логичны, согласуются с представленными документами, сомнений не вызывают.

Потерпевшему <ОБЕЗЛИЧЕНО> и свидетелям <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО> были разъяснены права и обязанности предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст.ст. 25.2, 25.6 КоАП РФ, они были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ. Оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетеля не имеется. Оснований для оговора потерпевшим и  свидетелями Пустынной И.В. мировым судей не установлено.

Каких-либо доказательств, опровергающих обстоятельства, указанные <ОБЕЗЛИЧЕНО> в письменных объяснениях, Пустынной И.В. не представлено. Из письменных объяснений Пустынной И.В. следует, что она не отрицает наличие конфликта с <ОБЕЗЛИЧЕНО> и применение к ней физической силы.

Письменные объяснения участников производства по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 25.2, 25.6 и 28.1 КоАП РФ.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Доказательства оценены в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Пустынной И.В., как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена. Положения  статьи 51 Конституции РФ и статьи 25.1 КоАП РФ Пустынной И.В.  разъяснены, с протоколом ознакомлена, с протоколом согласна.

На основании приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, прихожу к выводу, что действия Пустынной И.В. подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, цели наказания, полагаю возможным назначить Пустынной И.В. административное наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, считая данное наказание для нее наиболее справедливым и способствующим предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Пустынную Ирину Васильевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей по АО, л/с 04242021270), ИНН 2901110845, КПП 290101001, счет получателя платежа: №03100643000000012400, банк получателя - Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, счет банка: №40102810045370000016, БИК 011117401, КБК 43511601063010101140, ОКТМО 11654000,                                       УИН 0210237100000000024666609.

Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                              Н.М.  Ручьев

Оплату штрафа произвести  в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ), в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ, на имя получателя.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области (Устьянский район, пос. Октябрьский, ул. Ленина д. 14).

В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

5-342/2022

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания (Обжаловано)
Ответчики
Пустынная Ирина Васильевна
Суд
Судебный участок № 1 Устьянского судебного района Архангельской области
Судья
Ручьев Николай Михайлович
Статьи

ст. 6.1.1

Дело на странице суда
1ust.arh.msudrf.ru
22.04.2022Подготовка к рассмотрению
21.04.2022Рассмотрение дела
21.04.2022Административное наказание
05.05.2022Обжалование
31.05.2022Обращение к исполнению
24.06.2022Окончание производства
24.06.2022Сдача в архив
21.04.2022
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее