Приговор по делу № 1-44/2020 от 31.01.2020

Уголовное дело № 1-44/2020 (след. № 11901950005000607)

УИД 19RS0004-01-2020-000102-43

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Аскиз                                                                                               18 февраля 2020 года

                                                                      

Аскизский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи                                                     Медведевой С.Г.,

при секретаре                                                                                                     Топоевой К.А.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Аскизского района                  Сунчугашева А.Р.,

подсудимого                                                                                                       Чебодаева В.К.,

защитника Ивандаева В.А., представившего удостоверение и ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Чебодаева В.К., <данные изъяты>, судимого:

-04 октября 2017 г. Аскизским районным судом Республики Хакасия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

-06 марта 2018 г. Аскизским районным судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 134 УК РФ к ограничению свободы на срок 1 год, приговор от 04.10.2017 г. исполнять самостоятельно;

-03 апреля 2018 г. Аскизским районным судом Республики Хакасия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное наказание по приговору от 04.10.2017 г. отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 04.10.2017 г., назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 06.03.2018 г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, взят под стражу в зале суда;

-18 апреля 2018 г. Аскизским районным судом Республики Хакасия по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 03.04.2018 г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

-19 апреля 2018 г. Аскизским районным судом Республики Хакасия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 1 месяц. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний с наказанием, назначенным по приговору от 18.04.2018 г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытии срока 23.04.2019 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

                                                  УСТАНОВИЛ:

Чебодаев В.К., как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

17 января 2019 г. решением Заводского районного суда г. Кемерово Кемеровской области в отношении Чебодаева В.К. установлен административный надзор на срок 8 лет, в соответствии с требованием Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении него установлены административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение пребывания в школьных и дошкольных образовательных учреждениях; запрещение посещать общественные места и объекты общественного питания, в которых предлагают к распитию алкогольную продукцию; запрещение выезда за пределы территории Республики Хакасия.

Кроме того, 03 сентября 2019 года решением Аскизского районного суда Чебодаеву В.К. были установлены дополнительные ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

12.06.2019 г. Чебодаев В.К., проживающий по адресу: Республика Хакасия, Аскизский район, с. Усть-Есь, пер. Вокзальный, д. 4, был письменно предупрежден и с него взята подписка об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Чебодаев В.К. был обязан уведомить орган внутренних дел в течение трех рабочих дней о перемене места жительства, а также о возвращении к месту жительства.

17.10.2019 г. Чебодаев В.К., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, достоверно зная, что он обязан являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, ему запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов; запрещен выезд за пределы территории Республики Хакасия, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея умысел на самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора без уважительной причины самовольно оставил место жительства, находящееся по <адрес>, не предупредив об этом органы, осуществляющие за ним административный надзор, и не получив в установленном порядке от УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Аскизскому району маршрутный лист, выехал в <адрес>, а затем <адрес>, где находился в период с 17.10.2019 г. по 29.11.2019 г., периодически выезжал в <адрес>.

01.12.2019 г. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Аскизскому району С. было установлено, что Чебодаев В.К. находится в <адрес>, после чего, Чебодаев В.К. был доставлен ОМВД России по Аскизскому району в кабинет ОУУП ОМВД России по Аскизскому району, расположенный в с. Аскиз Аскизского района Республики Хакасия по пер. Коммунальный, д. 1, где Чебодаев В.К. сообщил, что самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора.

Своими умышленными действиями Чебодаев В.К. в период с 17.10.2019 г. по 01.12.2019 г. уклонился от административного надзора без уважительных причин.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Чебодаевым В.К. в присутствии защитника было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ходатайство о проведении судебного заседания в порядке особого производства подтвердил, заявил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия ходатайства, которое заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. С предъявленным ему обвинением он полностью согласен.

Защитник Ивандаев В.А. поддержал ходатайство подсудимого в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Учитывая, что ходатайство заявлено подсудимым в присутствии защитника, в период, предусмотренный ст. 315 УПК РФ, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, наказание за совершенное им преступление, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, и все участники процесса согласны на рассмотрение дела в особом порядке, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Изучив материалы уголовного дела и заслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд считает необходимым исключить указание на оставление «места пребывания» как излишнее и не нашедшее своего подтверждения в материалах дела, согласно которым осужденный Чебодаев В.К. проживал по <адрес>, т.е. по адресу, указанному им при постановке на учет как места постоянного проживания. Данный вывод основан на положениях статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», определяющей понятия места жительства и места пребывания, и не требует исследования собранных по делу доказательств, не изменяет фактических обстоятельств и объема обвинения, с которым согласился осужденный, и которое подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Чебодаева В.К. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания Чебодаеву В.К., определяя его вид и размер, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, а именно, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, направленным против правосудия, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Чебодаев В.К. <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Чебодаеву В.К., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Чебодаеву В.К., в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ является рецидив преступлений, так как настоящее умышленное преступление совершено Чебодаевым В.К. при наличии неснятых и непогашенных в установленном законом порядке судимостей за совершенные ранее умышленные преступления.

Принимая во внимание все обстоятельства в совокупности, категорию совершенного преступления, данные о личности Чебодаева В.К., который имеет непогашенные и неснятые судимости, в результате чего в его действиях имеется рецидив преступлений, характер и степень общественной опасности совершенного преступления против правосудия, учитывая требования ст. 68 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного суд считает справедливым назначить ему наказание в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание, оснований для применения при назначении наказания Чебодаеву В.К. положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд считает необходимым при назначении Чебодаеву В.К. наказания применить положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, и назначить ему наказание более одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суду не представлено и не установлено, в связи с чем оснований для применения положений статьи 64 УК РФ не имеется.

В силу ст.15 УК РФ подсудимым совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в связи с чем правовые основания для применения положений части 6 ст.15 УК РФ отсутствуют.

Учитывая все обстоятельства в совокупности, а именно, совершение преступления против правосудия, характер и степень его общественной опасности, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, судимости за которые не сняты и не погашены, данные о личности виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений, суд приходит к выводу, что исправление виновного без реального отбывания наказания и назначение наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ невозможно.

В связи с наличием в действиях Чебодаева В.К. рецидива преступлений наказание в виде лишение свободы в силу требований п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

По делу не имеется оснований для применения к Чебодаеву В.К. положений об отсрочке отбывания наказания, для его освобождения от наказания по состоянию здоровья и иным основаниям.

По мнению суда, назначенное наказание является для Чебодаева В.К. справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

В соответствии с п.10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора судом должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу. На стадии предварительного расследования Чебодаеву В.К. избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, в настоящее время он признан виновным и осужден к реальному лишению свободы, в его действиях имеется рецидив преступлений, сведений о невозможности содержания Чебодаева В.К. под стражей, в том числе по состоянию здоровья, не представлено, суд считает необходимым до вступления настоящего приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения назначенного наказания отменить обязательство о явке и избрать Чебодаеву В.К. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Время содержания подсудимого под стражей с даты взятия под стражу, то есть с 18 февраля 2020 года по день вступления настоящего приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбывания наказания в виде лишения свободы в соответствии с требованиями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В ходе предварительного расследования адвокатом Ивандаевым В.А. была оказана юридическая помощь обвиняемому и за выполненную работу ему выплачено <данные изъяты> рублей, которые в силу ст. 131 УПК РФ являются процессуальными издержками и возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. Однако в силу требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ данные процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, в связи с чем их следует возместить за счет средств федерального бюджета.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает требования ст.ст. 81, 82 УПК РФ и считает необходимым копии предупреждения и подписки Чебодаева В.К., хранящиеся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу оставить при уголовном деле на весь срок его хранения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Чебодаева В.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения Чебодаеву В.К. в виде обязательства о явке - отменить, избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда, и содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания подсудимого под стражей с 18 февраля 2020 года до вступления настоящего приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3. ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: копии предупреждения и подписки на имя Чебодаева В.К., хранящиеся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу оставить при уголовном деле на весь срок его хранения.

Освободить Чебодаева В.К. от взыскания процессуальных издержек, процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня постановления через Аскизский районный суд РХ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками процесса, а также об участии защитника, при этом поручить осуществление своей защиты самостоятельно избранному адвокату либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.

Председательствующий:      С.Г. Медведева

1-44/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Сунчугашев А.Р.
Другие
Ивандаев В.А.
Чебодаев Вячеслав Кириллович
Суд
Аскизский районный суд Республики Хакасия
Судья
Медведева Светлана Геннадьевна
Статьи

ст.314.1 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
akzisky--hak.sudrf.ru
31.01.2020Регистрация поступившего в суд дела
03.02.2020Передача материалов дела судье
04.02.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.02.2020Судебное заседание
19.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.11.2020Дело оформлено
24.11.2020Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее