Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-0264/2014 от 14.01.2014

№ 4г/1- 7478

                                                                                                            

            4г/1-264

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

24 января 2014 года                                                                                                 г. Москва                                                              

        Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., ознакомившись с кассационной жалобой Б. Д.В., действующего в интересах Кондрашина М.М., Кондрашиной Е.В., поступившей в Московский городской суд 14.01.2014 г., на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 25.06.2013 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.10.2013 г. по гражданскому делу по иску Кондрашина М.М., Кондрашиной Е.В. к ЗАО «Газпром инвест Юг» о признании приказа недействительным, перерасчета негосударственной пенсии,

у с т а н о в и л:

 

  В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

 Кассационная жалоба подписана Б. Д.В., который действует в интересах Кондрашина М.М., Кондрашиной Е.В. Приложенная к жалобе копия доверенности в установленном законом порядке не заверена. Изложенное позволяет считать, что заявителем в нарушение ч. 4 ст. 378 ГПК РФ с жалобой не представлено какого-либо документа, подтверждающего право Б. Д.В. на обжалование в порядке главы 41 ГПК РФ судебных постановлений в интересах истцов.

 В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей-седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

        На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ,

 

о п р е д е л и л:

 

        кассационную жалобу Б. Д.В., действующего в интересах Кондрашина М.М., Кондрашиной Е.В., на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 25.06.2013 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.10.2013 г. по гражданскому делу по иску Кондрашина М.М., Кондрашиной Е.В. к ЗАО «Газпром инвест Юг» о признании приказа недействительным, перерасчета негосударственной пенсии - возвратить без рассмотрения по существу.

 

 

Судья Московского 

городского суда                                                                                        А.А. Кучерявенко

 

 

 

 

 

 

 

4г-0264/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Возвращено, 24.01.2014
Истцы
Кондрашин М.М.
Кондрашина Е.В.
Ответчики
ЗАО "Газпром инвест Юг"
Другие
Борисков Д.В.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
24.01.2014
Определение о возвращении жалобы (гражданское)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее