Решение от 28.03.2022 по делу № 2-156/2022 от 28.03.2022

Дело № 2-156/2022

УИД 29MS0062-01-2022-000134-27

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2022 года                                                                                        г. Архангельск

            Мировой судья судебного участка № 1 Соломбальского судебного района г. Архангельска Мазур А.Н., при помощнике судьи Устиновой М.А.., рассмотрев в г. Архангельске, наб. Г.Седова, д.17, в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «Пролетарская» к Лаврентьевой Наталье Николаевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «УК «Пролетарская» обратилось к мировому судье с иском к Лаврентьевой Н.Н. о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере 32 861 руб. 95 коп., пени в размере 8 306 руб. 41 коп., судебныхрасходов.

Стороны о судебном заседании извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представитель истца просила рассмотреть дело в свое отсутствие, поэтому судебное заседание проведено в их отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии  с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статьей 20 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» (далее по тексту Закон РФ) местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Статьей 3 Закона РФ предусмотрен регистрационный учет граждан по месту их жительства.

Исходя из предположения добросовестности участников гражданских правоотношений (ст.10 ГК РФ), местом жительства гражданина следует считать место его регистрации.

Подавая исковое заявление, истец указал, что ответчик Лаврентьева Н.Н. проживает по адресу: <АДРЕС>

Направленные почтовой связью по указанному адресу судебные извещения возвращены в суд в связи в связи с истечением срока хранения.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УМВ УМВД России по Архангельской области ответчик Лаврентьева Н.Н. с 27 февраля 2004 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: <АДРЕС>

Указанная территория подпадает под юрисдикцию мирового судьи судебного участка № 2 Приморского судебного района Архангельской области.

Таким образом, настоящее дело было принято к производству мирового судьи судебного участка № 1 Соломбальского судебного района г. Архангельска ошибочно.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах настоящее дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Приморского судебного района Архангельской области - в суд по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (163000, ░. ░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░, ░. 29).

            ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░