Решение по делу № 5-451/2022 от 08.09.2022

Дело № 5-451/2022 (протокол <НОМЕР>)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

08 сентября 2022 года                                                                                            п. Плесецк

Мировой судья, исполняющий обязанности судебного участка №1 Плесецкого судебного района Архангельской области, Королева В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженка <АДРЕС> Плесецкого района Архангельской области, гражданина России, пенсионера,   проживающей по адресу: Архангельская область, <АДРЕС>, не привлекавшейся к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

установил:

          <ФИО1> <ДАТА3> около 17 часов 00 минут, являясь водителем, управляя транспортным средством ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на 595 км автодороги А-215 Архангельской области, в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась. 

В судебном заседании <ФИО1> факт правонарушения не оспаривала.

Заслушав <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ФИО1> <ДАТА3>, управляя транспортным средством ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на 595 км автодороги А-215 Архангельской области допустила наезд  на автомобиль КИА РИО государственный номер К819КО29, то есть стала участником дорожно-транспортного происшествия.   

Произошедшее событие отвечает признакам ДТП, которым в соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Участие <ФИО1> в ДТП обязывало ее выполнить требования п.2.5 Правил дорожного движения в РФ, согласно которого при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию

Согласно пункту 2.6.1 Правил дорожного движения в РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании установлено, что <ФИО1> в связи с ДТП предусмотренные вышеуказанными пунктами обязанности не выполнила, с места дорожно-транспортного происшествия скрылась.  

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, КУСП <НОМЕР>, объяснениями <ФИО1>, иными материалами дела.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка, и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.  

Сотрудники дорожно-патрульной службы, действовали в рамках предоставленных им полномочий, находились при исполнении своих служебных обязанностей, знакомыми правонарушителя и его родственниками не являются и какой-либо заинтересованности в исходе дела не имеют. Оснований сомневаться в правдивости изложенных ими сведений у суда нет.

Факт участия <ФИО1> в ДТП объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств.

Оценив доказательства по делу в совокупности, мировой судья считает доказанным факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Причины, по которым водитель оставил место дорожно-транспортного происшествия на квалификацию правонарушения не влияют.

Административное расследование по делу фактически не проводилось.  

За совершенное правонарушение <ФИО1> подлежит административному наказанию.

В соответствии с санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства настоящего дела, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство (признание вины).

 Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

 Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность нарушителя, принимая во внимание имущественное положение, смягчающее и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО1> наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами.

Обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности административного правонарушения, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Исполнение постановления поручить ОГИБДД ОМВД России «Плесецкий».

Разъяснить <ФИО1>, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение должно быть сдано в ОГИБДД ОМВД России «Плесецкий» в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, а в случае его утраты должно быть заявлено об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано в Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                      В.В.Королева

Копия верна, мировой судья                                                              В.В.Королева