Приговор по делу № 1-27/2021 от 29.01.2021

Уголовное дело №1-27/2021

24RS0001-01-2021-000073-83

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Абан                                                                                         01 апреля 2021 года

Абанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Фёдоровой О.В., при секретаре Окладовой М.И., с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Абанского района Красноярского края Дубро В.И.,

подсудимого Старовойтова С.О.,

защитника подсудимого - адвоката Ерёминой О.С., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Старовойтова С. О., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.260, ч.3 ст.260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Старовойтов С.О. совершил незаконную рубку лесных насаждений в значительном размере, а также незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период с 01 ноября 2020 года по 25 ноября 2020 года в вечернее время у Старовойтова С.О., находящегося у себя дома по адресу: д. Лазарево, <адрес> Абанского района Красноярского края, возник преступный умысел на незаконную рубку лесных насаждений в <адрес> лесов Перспективного участкового лесничества КГБУ «Долгомостовское лесничество», которые находятся на расстоянии 15,1 километров в северо-западном направлении от д. Лазарево Абанского района Красноярского края. В период с 01 ноября 2020 года по 25 ноября 2020 года в дневное время Старовойтов С.О., заведомо зная о необходимости наличия для заготовки древесины разрешительных документов и не располагая таковыми, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку деревьев, осознавая общественную опасность предстоящей лесозаготовительной деятельности в виде причинения ущерба лесному фонду и желая наступления общественно-опасных последствий, приехал на тракторе марки МТЗ-82, без государственного номера, в квартал 20 выдел 25, квартал 21 выдел 32, квартал 22 выдел 33 лесов Перспективного участкового лесничества КГБУ «Долгомостовское лесничество», где произрастают лесные насаждения, относящиеся к категории эксплуатационных лесов. Не имея законных оснований для рубки леса, в нарушение ст.ст. 29-30 Лесного кодекса РФ, согласно которых «Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров аренды лесных участков», Старовойтов С.О., осуществляя свой преступный умысел, в корыстных целях, действуя умышленно и целенаправленно, используя бензопилу марки «Штиль 250», в вышеуказанном лесном массиве произвел незаконную рубку 43 деревьев породы «сосна» и 11 деревьев породы «береза». Таким образом, Старовойтов С.О. совершил незаконную рубку:

- 43 деревьев породы «сосна» диаметрами от 8 см до 30 см общим объемом 3,76 куб.м., из них, согласно ведомости материальной и денежной оценки леса, объем незаконно заготовленной средней древесины породы сосна составляет 1,16 куб.м., объем мелкой древесины породы сосна составляет 1,8 куб.м., и объем дровяной древесины породы сосна составляет 0,8 куб.м. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», (далее Таксы), расчет ущерба производится с разбивкой древесины на категории крупности с разделением древесины на дровяную и деловую, разбивка по категории объема крупности, крупная, средняя, мелкая и дрова. Согласно сортименто-сортной таблицы, применяемой для Второго Восточно-Сибирского лесотаксационного района, стоимость 1 м.куб. древесины принимаются в соответствии с утвержденными Постановлением Правительства РФ от 22 мая 2007 г. № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» в 2020 году, данные ставки применяются с повышающим коэффициентом 2,62 в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 11.11.2017 № 1363 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» цена древесины определяется согласно данных таблиц разряда такс, которая зависит от расстояния вывозки древесины, ставка платы рублей за 1 куб. м. для средней - 32 рублей 76 копеек, для мелкой 16 рублей 56 копеек, для дровяной древесины - 1 рубль 26 копеек. Таким образом, причиненный ущерб рассчитан для деревьев породы «сосна»: средняя – 1,16 м. куб х 32,76 х 2,62 х 100 = 9956 рублей; мелкая – 1,8 м.куб х 16,56 х 2,62 х 100 = 7810 рублей; дрова – 0,8 м. куб х 1,26 х 2,62 х 100 = 264 рубля. Ущерб для сосны составил 18030 рублей.

- 11 деревьев породы «береза» диаметрами от 8 см до 26 см общим объемом 1,21 куб.м., из них, согласно ведомости материальной и денежной оценки леса, объем незаконно заготовленной средней древесины породы береза составляет 0,27 куб.м., объем мелкой древесины породы береза составляет 0,48 куб.м., и объем дровяной древесины породы береза составляет 0,46 куб.м. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 №1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», (далее Таксы), расчет ущерба производится с разбивкой древесины на категории крупности с разделением древесины на дровяную и деловую, разбивка по категории объема крупности, крупная, средняя, мелкая и дрова. Согласно сортименто-сортной таблицы, применяемой для Второго Восточно-Сибирского лесотаксационного района, стоимость 1 куб.м. древесины принимаются в соответствии с утвержденными Постановлением Правительства РФ от 22 мая 2007 г. №310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» в 2020 году, данные ставки применяются с повышающим коэффициентом 2,62 в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 11.11.2017 №1363 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» цена древесины определяется согласно данных таблиц разряда такс, которая зависит от расстояния вывозки древесины, ставка платы рублей за 1 куб. м. для средней - 16 рублей 56 копеек, для мелкой - 7 рублей 92 копеек, для дровяной древесины - 1 рубль 98 копеек. Таким образом, причиненный ущерб рассчитан для деревьев породы «береза»: средняя – 0,27 м. куб х 16,56 х 2,62 х 100 = 1171 рублей; мелкая – 0,48 м.куб х 7,92 х 2,62 х 100 = 996 рублей; дрова – 0,46 м. куб х 1,98 х 2,62 х 100 = 239 рубля. Ущерб для березы составил 2406 рублей.

Своими преступными действиями Старовойтов С.О. причинил лесному фонду Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края материальный ущерб на общую сумму 20436 рублей, который является значительным размером.

Кроме того, в период с 25 ноября 2020 года по 06 декабря 2020 года в вечернее время у Старовойтова С.О., находящегося у себя дома по адресу: д. Лазарево, <адрес>, Абанского района Красноярского края, возник преступный умысел на незаконную рубку лесных насаждений в <адрес> Перспективного участкового лесничества КГБУ «Долгомостовское лесничество», который находится на расстоянии 15,1 километров в западном направлении от д. Лазарево Абанского района Красноярского края. В период с 25 ноября 2020 года по 06 декабря 2020 года в дневное время Старовойтов С.О., заведомо зная о необходимости наличия для заготовки древесины разрешительных документов и не располагая таковыми, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку деревьев, осознавая общественную опасность предстоящей лесозаготовительной деятельности в виде причинения ущерба лесному фонду и желая наступления общественно-опасных последствий, приехал на тракторе марки МТЗ-82, без государственного номера, в лесной массив, расположенный в <адрес> Перспективного участкового лесничества КГБУ «Долгомостовское лесничество», который находится на расстоянии 15,1 километров в западном направлении от д. Лазарево Абанского района Красноярского края, где произрастают лесные насаждения, относящиеся к категории эксплуатационных лесов. Не имея законных оснований для рубки леса, в нарушение ст.ст. 29-30 Лесного кодекса РФ, согласно которых «Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров аренды лесных участков», Старовойтов С.О., осуществляя свой преступный умысел, в корыстных целях, действуя умышленно и целенаправленно, используя бензопилу марки «Штиль 250», в вышеуказанном лесном массиве произвел незаконную рубку 41 дерева породы «сосна», которые раскряжевал на сортименты длиной по 6 метров каждый. Таким образом, Старовойтов С.О. совершил незаконную рубку:

- 41 дерева породы «сосна» диаметрами от 24 см до 56 см общим объемом 71,82 куб.м., из которых, согласно ведомости материальной и денежной оценки леса, объем незаконно заготовленной крупной древесины породы «сосна» составляет 41,97 куб.м., объем средней древесины породы сосна составляет 15,94 куб.м., объем мелкой древесины породы сосна составляет 2,0 куб.м., объем дровяной древесины породы сосна составляет 11,91 куб.м. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 №1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» (далее Таксы), расчет ущерба производится с разбивкой древесины на категории крупности с разделением древесины на дровяную и деловую, разбивка по категории объема крупности, крупная, средняя, мелкая и дрова. Согласно сортименто-сортной таблицы, применяемой для Второго Восточно-Сибирского лесотаксационного района, стоимость 1 куб.м. древесины принимаются в соответствии с утвержденными Постановлением Правительства РФ от 22 мая 2007 г. № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» в 2020 году, данные ставки применяются с повышающим коэффициентом 2,62, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 11.11.2017 № 1363 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», цена древесины определяется согласно данных таблиц разряда такс, которая зависит от расстояния вывозки древесины, таким образом, ставка платы рублей за 1 куб.м. деловой крупной древесины составляет 45 рублей 90 копеек, для средней - 32 рубля 76 копеек, для мелкой - 16 рублей 56 копеек, для дровяной – 1 рубль 26 копеек. Таким образом, причиненный ущерб рассчитан для сосны: крупная – 41,97 х 45,9 х 2,62 х 100 = 504723 рубля; средняя – 15,94 х 32,76 х 2,62 х 100 = 136815 рублей; мелкая – 2,0 х 16,56 х 2,62 х 100= 8677 рублей; дровяная – 11,91 х 1,26 х 2,62 х 100 = 3932 рубля. Ущерб для сосны составил 654147 рублей.

Своими преступными действиями Старовойтов С.О. причинил лесному фонду Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края материальный ущерб на общую сумму 654147 рублей, который является особо крупным размером.

Представителем потерпевшего заявлен гражданский иск в размере 674583 рублей (л.д.92-93), ущерб частично в размере 33000,00 рублей возмещен.

        Подсудимый Старовойтов С.О. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, воспользовался ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, иск признал.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемого Старовойтова С.О. от 07.12.2020, обвиняемого Старовойтова С.О. от 21.01.2021 следует, что 06.12.2019 он выписал лесосеку в квартале 20 выдел 18 лесов Перспективного участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество». Данную лесосеку он с 10.11.2020 начал разрабатывать сначала один, а после 19.11.2020 вдвоем с пасынком Пашковским А.А. В период с 01.11.2020 по 10.11.2020 в дневное время он на тракторе марки МТЗ-82 поехал на свою лесосеку, по пути следования он увидел, что местами дорога узкая и лесовоз мог не пройти. Тогда он решил спилить деревья, которые мешали проехать к моей лесосеке. Всего он спилил 43 дерева породы «сосна» и 11 деревьев породы «береза», их он указал при осмотре места происшествия, проводимого сотрудниками полиции с его участием. 26.11.2020 он решил совершить незаконную рубку деревьев. 27.11.2020 в дневное время он произвел валку 41 дерева породы сосна, которые указал в осмотре места происшествия, проведенного сотрудниками полиции с его участием. 29.11.2020 на тракторе произвел трелевку спиленных им деревьев, после чего раскряжевал на сортименты (л.д.138-140, 148-151).

В судебном заседании Старовойтов С.О. подтвердил свои показания полностью.

Исследовав доказательства, представленные стороной обвинения и защиты, суд находит доказанной виновность Старовойтова С.О. в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Свои выводы о виновности Старовойтова С.О. в совершении незаконной рубки лесных насаждений в квартале 20 выдела 25, квартале 21 выдела 32, квартале 22 выдела 33 лесов Перспективного участкового лесничества КГБУ «Долгомостовское лесничество» суд основывает на признательных показаниях подсудимого, а также на следующих доказательствах.

Так, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний представителя потерпевшего Бережной Е.П. следует, что от сотрудников полиции ей стало известно, что Старовойтов С.О. в неустановленный период 2020 года, находясь на территории государственного лесного фонда в кварталах <адрес> Перспективного участкового лесничества КГБУ «Долгомостовского лесничества» в эксплуатационных лесах совершил незаконную рубку до степени прекращения роста деревьев сосна в количестве 43 штук общим объемом 3,76 м3 и деревьев породы береза в количестве 11 штук общим объемом 1,21 м3, чем причинил лесному фонду Российской Федерации материальный ущерб на сумму 20436 рублей (л.д.91-92).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля С - мастера леса КГБУ «Долгомостовское лесничество следует, что 07.12.2020 он участвовал в рейдовых мероприятиях по выявлению мест незаконных рубок деревьев. В кварталах 22, 21, 20 лесов Перспективного участкового лесничества КГБУ «Долгомостовское лесничество» вдоль лесной дороги по обе стороны были обнаружены пни деревьев породы сосна и береза. Данная дорога ведет в лесной массив, где была отведена официальная лесосека, которую разрабатывал Старовойтов С.О. В ходе осмотра места происшествия совместно со Старовойтовым, последний пояснил, что это именно он спилил эти деревья в ноябре 2020 года, перед тем как начать разработку в официальной лесосеке (л.д.125-127).

В судебном заседании свидетель С подтвердил свои показания, дополнив, что все деревья были спилены либо на самой дороге, либо рядом с проезжей частью дороги, было видно, что таким образом расчищали дорогу. Квартала и выдела он определял при помощи джипиэс-навигатора, дорога по навигатору была видна, так же было видно по навигатору, что рубка была произведена на дороге, однако в виду маленьких площадей, навигатор не показывает квартал и выдел именно дороги.

Из показаний свидетеля Ч - участкового уполномоченного в ОМВД России по Абанскому району, данных в судебном заседании, следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля С (л.д.97-99).

Из показаний специалиста Т, данных в судебном заседании, следует, что мастер леса Синичкин предоставил ей две перечетные ведомости пней, составленные им в месте незаконной рубки деревьев. С его слов ей стало известно, что 07.12.2020 в ходе рейдовых мероприятий были обнаружены две незаконные рубки деревьев, одна из которых - в кварталах <адрес> выделов <адрес> лесов Перспективного участкового лесничества КГБУ «Долгомостовское лесничество», где было незаконно срублено 43 деревьев породы «сосна» и 11 деревьев породы «береза». С его слов ей стало известно, что все деревья были спилены либо на дороге, либо возле нее, не более метра от полотна дороги. Поскольку джипиэс-навигатор не показывает квартал и выдел самой дороги, учитывая, что пни от спиленных деревьев входят в ширину дороги то, согласно таксационному описанию, пни от незаконно спиленных деревьев находятся в <адрес> лесов Перспективного участкового лесничества КГБУ «Долгомостовское лесничество». В связи с чем, незаконная рубка деревьев в пределах дороги находиться в вышеуказанных кварталах и выделах.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля П следует, что в декабре 2020 года от отчима Старовойтова С.О. ему стало известно, что его (Старовойтова) привлекают за незаконную рубку лесных насаждений (л.д.128-129).

Свидетель Н суду показал, что трактор МТЗ-82, который был изъят у Старовойтова С.О., принадлежит ему на основании договора купли-продажи. Данный трактор он оставил у Старовойтова С.О. для езды на охоту.

Кроме этого, вина Старовойтова С.О. в совершении незаконной рубки лесных насаждений <адрес> лесов Перспективного участкового лесничества КГБУ «Долгомостовское лесничество» подтверждается следующими доказательствами:

сведениями, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия от 07.12.2020, согласно которых в ходе осмотра лесного массива в кварталах <адрес> выделов <адрес> лесов Перспективного участкового лесничества КГБУ «Долгомостовское лесничество» был произведен перечет пней на месте незаконной рубки деревьев, всего было обнаружено 43 пня деревьев породы сосна, 11 пней деревьев породы береза (л.д.15-27);

сообщением о лесонарушении от 07.12.2020, согласно которого в кварталах <адрес> выделов <адрес> лесов Перспективного участкового лесничества КГБУ «Долгомостовское лесничество» срублено 43 дерева породы сосна, 11 деревьев породы береза (л.д.72);

планом - схемой места незаконной рубки, согласно которой через кварталы <адрес> выделов <адрес> лесов Перспективного участкового лесничества КГБУ «Долгомостовское лесничество» проходит дорога лесная, на которой в квартале 22 выдела 33, в квартале 21 выдела 32, в квартале 20 выдела 25 лесов Перспективного участкового лесничества КГБУ «Долгомостовское лесничество» указаны места незаконной рубки (л.д.79);

перечетной ведомостью, согласно которой спилено 43 дерева породы сосна, 11 деревьев породы береза (л.д.80);

таксационным описанием, согласно которого дорога лесная, грунтовая, шириной 6,0м, шириной проезжей части 4,0м. расположена в квартале 22 выдела 33, в квартале 21 выдела 32, в квартале 20 выдела 25 лесов Перспективного участкового лесничества КГБУ «Долгомостовское лесничество», которые относятся к категории эксплуатационных лесов (л.д.117-119);

расчетом ущерба, согласно которого ущерб составил 20436 рублей (л.д.121);

сведениями, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия от 07.12.2020, согласно которым в ходе осмотра дома и надворных построек Старовойтова С.О. изъяты бензопила марки Штиль 250- 1шт.; трактор МТЗ 82, 1993 г.в. с навесной лопатой (л.д.36-46);

сведениями, содержащимися в протоколе явки с повинной подозреваемого Старовойтова С.О. от 07.12.2020, согласно которых Старовойтов С.О. в присутствии защитника Ерёминой О.С. указал, что в десятых числах ноября 2020 года для расширения дороги он спилил мешающие проезду деревья (л.д.131).

Свои выводы о виновности Старовойтова С.О. в совершении незаконной рубки лесных насаждений в квартале 21 выдела 2 лесов Перспективного участкового лесничества КГБУ «Долгомостовское лесничество» суд основывает на признательных показаниях подсудимого, а также на следующих доказательствах.

Так, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний представителя потерпевшего Бережной Е.П. следует, что от сотрудников полиции ей стало известно, что Старовойтов С.О. в неустановленный период 2020 года, находясь на территории государственного лесного фонда Российской Федерации в квартале 21 выдела 2 Перспективного участкового лесничества КГБУ «Долгомостовское лесничество» совершил незаконную рубку до степени прекращения роста деревьев породы сосна в количестве 41 штуки общим объемом 71,82 м.куб., чем причинил лесному фонду Российской Федерации материальный ущерб в размере 654147 рублей (л.д.91-92).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля С - мастера леса КГБУ «Долгомостовское лесничество следует, что 07.12.2020 он участвовал в рейдовых мероприятиях по выявлению мест незаконных рубок деревьев. В квартале 21 выдела 2 лесов Перспективного участкового лесничества КГБУ «Долгомостовское лесничество» был обнаружен съезд колесным трактором с лесной дороги вглубь леса. Проследовав по данному следу, был обнаружен штабель сортиментов деревьев породы сосна, а так же пни от спиленных деревьев породы сосна, следы трелевки в виде волока, а так же порубочные остатки в виде сучьев, макушек и веток. Хвоя на ветках зеленного цвета, опилки желтого цвета, давность рубки от одной недели до одного месяца. В ходе осмотра места происшествия совместно со Старовойтовым в квартале 21 выдела 2 лесов Перспективного участкового лесничества КГБУ «Долгомостовское лесничество» Старовойтов С.О. указал на 41 пень деревьев породы сосна, пояснив при этом, что это он 27.11.2020 произвел валку данных деревьев, а 29.11.2020 на тракторе произвел трелевку данных деревьев, при этом указал на погрузочную площадку, а так же на 70 сортиментов деревьев породы сосна (л.д.125-127).

В судебном заседании свидетель С подтвердил свои показания.

Из показаний свидетеля Ч - участкового уполномоченного в ОМВД России по Абанскому району, данных в судебном заседании, следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля С (л.д.97-99).

Из показаний специалиста Т, данных в судебном заседании, следует, что со слов Синичкина ей известно, что 07.12.2020 в ходе рейдовых мероприятий были обнаружены две незаконные рубки деревьев, одна из которых в квартале 21 выдела 2 лесов Перспективного участкового лесничества КГБУ «Долгомостовское лесничество». Согласно пречетной ведомости было спилено 41 дерево породы «сосна», ущерб составил 654147 рублей.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля П следует, что в период 19.11.2020 по 25.11.2020 он помогал отчиму Старовойтову С.О. в лесосеке, раскряжевывал древесину на сортименты. В декабре 2020 года от отчима ему стало известно, что его (Старовойтова) привлекают за незаконную рубку лесных насаждений (л.д.128-129).

Кроме этого, вина Старовойтова С.О. в совершении незаконной рубки лесных насаждений в квартале 21 выдела 2 лесов Перспективного участкового лесничества КГБУ «Долгомостовское лесничество» подтверждается следующими доказательствами:

сведениями, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия от 07.12.2020, согласно которых в ходе которого осмотрен лесной массив, где был произведен перечет пней на месте незаконной рубки деревьев, всего было обнаружено 41 пень деревьев породы сосна, 70 сортиментов породы сосна длиной по 6 метров изъято (л.д.15-27);

сообщением о лесонарушении от 07.12.2020, согласно которого в квартале 21 выдела 2 лесов Перспективного участкового лесничества КГБУ «Долгомостовское лесничество» срублено 41 дерево породы сосна (л.д.28);

перечетной ведомостью, согласно которой спилено 41 дерево породы сосна (л.д.32,33);

таксационным описанием, согласно которого квартал 21 выдела 2 лесов Перспективного участкового лесничества КГБУ «Долгомостовское лесничество» относится к категории эксплуатационных лесов (л.д.31);

расчетом ущерба, согласно которого ущерб составил 654147 рублей (л.д.34);

сведениями, содержащимися в протоколе явки с повинной подозреваемого Старовойтова С.О. от 07.12.2020, согласно которых Старовойтов С.О. в присутствии защитника Ерёминой О.С. указал, что в 27 ноября 2020 года он совершил незаконную рубку деревьев породы сосна около 40 штук (л.д.133).

Согласно примечания к ст. 260 УК РФ, значительным размером в настоящей статье признается ущерб, причиненный лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам, исчисленный по утвержденным Правительством Российской Федерации таксам и методике, превышающий пять тысяч рублей, особо крупным размером - сто пятьдесят тысяч рублей.

Оценивая исследованные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения дела, поскольку они согласуются между собой, нарушений норм УПК РФ при собирании доказательств судом не установлено.

В ходе судебного заседания участниками процесса не заявлено ходатайств о признании каких-либо доказательств недопустимыми в соответствии со ст. 75 УПК РФ.

<данные изъяты>

У суда также нет сомнений в психической полноценности Старовойтова С.О. Он полностью ориентирован в месте, времени, собственной личности, адекватно реагирует на судебную ситуацию, может нести уголовную ответственность в соответствии со ст. 19 УК РФ.

Давая правовую оценку действиям Старовойтова С.О., суд квалифицирует его действия по факту незаконной рубки лесных насаждений в квартале 20 выдела 25, квартале 21 выдела 32, квартале 22 выдела 33 лесов Перспективного участкового лесничества КГБУ «Долгомостовское лесничество» - по ч.1 ст.260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в значительном размере; по факту незаконной рубки лесных насаждений в квартале 21 выдела 2 лесов Перспективного участкового лесничества КГБУ «Долгомостовское лесничество» - по ч.3 ст.260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание Старовойтову С.О. по обоим преступлениям, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явки с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому по обоим преступлениям, судом не установлено.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 260 УК РФ, отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 260 УК РФ, - к категории тяжких (ст. 15 УК РФ).

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому Старовойтову С.О., суд в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, общественную опасность и тяжесть совершенных преступлений, характеризующий материал на подсудимого, суд считает, что для обеспечения достижения целей наказания Старовойтову С.О. за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 260 УК РФ, должно быть назначено наказание в виде обязательных работ, за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 260 УК РФ, - в виде лишения свободы, поскольку менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При этом наказание по совокупности должно быть назначено с учетом положений п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, необходимость возмещения ущерба потерпевшему, суд не находит оснований для назначения Старовойтову С.О. дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

При назначении наказания подсудимому Старовойтову С.О. по ч. 3 ст. 260 УК РФ суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

При этом суд, учитывая данные о личности, считает, что исправление Старовойтова С.О. возможно без реального отбывания наказания и целесообразности назначения ему условного наказания.

Учитывая, что возложение определенных обязанностей на Старовойтова С.О. будет способствовать его исправлению, суд считает необходимым, согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на него определенные обязанности.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, которые давали бы суду основания для назначения подсудимому наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, поскольку оно не отвечает требованиям соразмерности и справедливости назначения наказания за совершенные им преступления.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, степени его общественной опасности, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, отсутствие оснований для уменьшения степени общественной опасности преступления, суд не находит оснований и для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории указанного преступления на менее тяжкую.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ (вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред) гражданский иск, заявленный представителем Министерства лесного хозяйства Красноярского края на сумму 674583 рублей, с учетом размера его возмещения, подлежит удовлетворению частично в размере 641583 рубля, как заявленный обоснованно, ущерб подтвержден материалами дела.

Судьба вещественных доказательств: 70 сортиментов породы сосна длиной по 6 метров диметрами 16 см- 1 шт., 20 см-3 шт., 22 см-6 шт. 24 см-8 шт., 26 см-7 шт., 28 см-13 шт., 30 см-8 шт., 32 см-7 шт., 34 см-6 шт., 36 см-4 шт., 38 см-3 шт., 42 см-1 шт., 44 см-1 шт., 46 см-1 шт., 48 см-1 шт. объемом 35,975 куб.м. решена постановлением Абанского районного суда от 19.01.2021 (л.д.70).

Вещественные доказательства: трактор МТЗ –82 с лопатой, хранящийся у Старовойтова С.О., следует оставить последнему; бензопилу марки «Штиль 250», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Абанскому району, следует конфисковать в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Старовойтова С. О. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 260, ч. 3 ст. 260 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 260 УК РФ - обязательные работы сроком 280 часов;

- по ч. 3 ст. 260 УК РФ - лишение свободы сроком 2 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом правил, предусмотренных п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, к отбытию Старовойтову С. О. окончательно назначить лишение свободы сроком 2 года 1 месяц.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Старовойтову С. О. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на осужденного Старовойтова С. О. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию 1 раз в месяц в дни, установленные указанным органом.

На основании ст. 1064 ГК РФ взыскать со Старовойтова С. О. в пользу Российской Федерации в доход федерального бюджета 641583 рубля.

Меру пресечения в отношении осужденного Старовойтова С. О. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: трактор МТЗ –82 с лопатой, хранящийся у Старовойтова С.О., оставить последнему; бензопилу марки «Штиль 250», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Абанскому району, конфисковать в доход государства.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Абанский районный суд.

        В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе.

Судья