Решение по делу № 2-998/2016 от 24.08.2016

К делу № 2-998/2016 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

станица Брюховецкая Краснодарского края 12 октября 2016 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего            Громова И.В.

секретаря Савченко В.Т.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Брюховецкого районного суда Краснодарского края гражданское дело по исковому заявлению Онучко П.Г. к МФО ООО «СМСФИНАНС» о расторжении договора займа и взыскании морального вреда.

УСТАНОВИЛ:

Онучко П.Г. обратилась в суд с иском к МФО ООО «СМСФИНАНС» о расторжении договора займа и взыскании морального вреда, указывая, что она и МФО ООО «СМСФИНАНС» заключили договор займа №<......> от 13.10.2015 года. По условиям договора истец должен был получить займ и обеспечить возврат в сроки вышеуказанного договора. 22.03.2015 года ответчику была направлена претензия о расторжении договора. На момент заключения Договора Истец не имел возможности внести изменения в его условия, в виду того, что Договор является типовым, условия которого заранее были определены Ответчиком в стандартных формах, и Истец, как Заемщик, был лишен возможности повлиять на его содержание. Ответчик, пользуясь юридической неграмотностью Истца и тем, что он не является специалистом в области финансов и займов, заключил с ним Договор, заведомо на выгодных условиях, при этом нарушив баланс интересов сторон. Истец полагает, что размер процента по займу, а так же размер неустойки значительно превышает сумму основного долга, что значительно выше ставки рефинансирования за период действия договора займа, темпы инфляции и обычный для таких сделок является коммерческим доходом. Таким образом, существенные условия договора займа, в том числе условия о размере процентов за пользование денежными средствами, размере неустойки за несвоевременное погашение займа и прочие условия договора определяются только Займодателем в собственной редакции договора, Заемщик же лишен возможности предлагать свои условия перед заключением договора. Так же истец отмечает, что с 04.01.2011 года вступил в силу Федеральный закон №151 «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». В соответствии с данным законом, юридические лица после вступления указанного Закона в силу, не зарегистрированные в реестре микрофинансовых организаций, ведут незаконную деятельность. В случае, если ответчик не зарегистрирован в вышеуказанном реестре, то правоотношения между Заимодавцем и Заемщиком подлежат прекращению. Так же истец указывает, что вина ответчика в причинении морального вреда на лицо, поскольку им установлен процент по займу, неустойки, а так же установлен порядок погашения задолженности отличимый от ст.319 ГК РФ и пр. Тот факт, что с оплачиваемых ею денежных средств по договору, суммы списывались на иные операции, причинил ей значительные нравственные страдания, которые приходится переживать регулярно.

Истец просит расторгнуть кредитный договор займа №<......> от 13.10.2015 г. и взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей.

Истец Онучко П.Г. в судебное заседание не явилась. В иске просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик представитель МФО ООО «СМСФИНАНС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причин уважительности неявки не сообщил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В доказательство соблюдения досудебного порядка урегулирования спора к иску приложена претензия от имени Онучко П.Г. от 18 марта 2016 года и копия почтового уведомления о вручении 31.03.16 года.

В соответствии с п. 1 и п. 4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ исковое заявление подлежит возвращению истцу, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором; а также в случае, когда исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Исковое заявление подписано якобы Онучко П.Г., однако подпись Онучко П.Г. в копии паспорта, в копии доверенности от 19.02.2016 года явно не соответствует подписи в исковом заявлении и претензии от 18.03.2016 года, тоже подписанными якобы лично Онучко П.Г.

К иску приложены копии нотариальных доверенностей Онучко П.Г. и ООО «Эскалат» на представительство, копия общих условий договора потребительского микрозайма, которые нотариально не заверены. Учитывая, что в иске, поданном от имени Онучко П.Г., имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, проверка полномочий лица, подписавшего заявление, может быть проведена только по документам, приложенным к иску на стадии принятия иска к производству. Ввиду наличия объективных сомнений в личности человека, подписавшего исковое заявление, суд приходит к выводу, что заявление подписано не Онучко П.Г., а неустановленным лицом, не представившим документов о наличии полномочий от имени Онучко П.Г., обращаться в суд.

Кроме того, истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора о расторжении договора займа, установленный законом, – претензия о расторжении договора займа, приложенная к исковому заявлению подписана тем же лицом, что и исковое заявление, при этом подпись на претензии явно не Онучко П.Г., копия почтового уведомления о вручении 31.03.16 года нотариально не удостоверена.

Таким образом, в связи с тем, что лицо, подавшее исковое заявление, не подтвердило своих полномочий на предъявление иска в суд, а также в связи с недоказанностью соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, исковое заявление подлежит возвращению лицу, его подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░