Решение по жалобе/протесту (областной суд) от 16.09.2016 по делу № 7-11423/2016 от 15.09.2016

2

 

Дело № 12-/16

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

адрес                                                                дата                                                                                        

 

Судья Головинского районного суда адрес фио, с участием представителя наименование организации фио, рассмотрев ходатайство наименование организации о восстановлении попущенного срока на подачу жалобы на постановление № от дата начальника ОУФМС России по адрес в адрес фио, которым наименование организации было подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере сумма за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 

                                        У С Т А Н О В И Л :

 

        Постановлением № от дата начальника ОУФМС России по адрес в адрес фио наименование организации было подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере сумма за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ. Данное постановление было обжаловано Обществом в Арбитражный суд адрес, который своим определением от дата прекратил производство по жалобе.

дата в Головинский районный суд адрес поступила жалоба наименование организации на постановление по делу об административном правонарушении от дата с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы, мотивированное тем, что изменение ранее сложившейся судебной практики по рассмотрению жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях Арбитражным судом адрес не позволило заявителю своевременно обратиться в районный суд.

Изучив материалы дела и выслушав доводы представителя наименование организации фио, полностью поддержавшего ходатайство о восстановлении срока, считаю ходатайство о восстановление пропущенного срока не подлежащим удовлетворению в силу следующего.

На основании ст.ст.30.1-30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в суд по месту рассмотрения жалобы в течение 10 суток с момента вручения (получения) копии постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из материалов дела следует, что постановление  о привлечении наименование организации к административной ответственности вынесено заместителем начальником ОУФМС России по адрес в адрес дата. Постановление должностного лица было обжаловано наименование организации в Арбитражный суд адрес. Определением Арбитражного суда адрес от дата производство по делу прекращено, поскольку дело об оспаривании постановления  должностного лица не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.  наименование организации обратилось с жалобой в Головинский районный суд адрес только дата.

Полагаю, что сам по себе факт обращения в Арбитражный суд адрес с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении не является уважительной причиной пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении. наименование организации является юридическим лицом, имеет представителя, который должен обладать необходимыми юридическими познаниями при представлении интересов хозяйствующего субъекта.

Поскольку обращение в Арбитражный суд адрес с жалобой являлось и является единственным доводом ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, оснований для восстановления наименование организации срока обжалования постановления № от дата начальника ОУФМС России по адрес в адрес фио не имеется.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.2-30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

 

О П Р Е Д Е Л И Л :

 

        ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.18.18 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

 

 

         ░░░░░                                                                        ░░░         

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

7-11423/2016

Категория:
Административные
Статус:
Завершено, 16.09.2016
Ответчики
ЗАО "СЕВЕРО-ЗАПАД ИС"
Суд
Московский городской суд
Судья
Исюк И.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
16.09.2016
Решение по жалобе/протесту (областной суд)
08.07.2016
Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее