Решение по делу № 13-70/2022 от 26.05.2022

Дело № 13-70/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2022 года                                                                                                    пос. Коноша

             Мировой судья судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области Ерина И.Г.,  

при секретаре Угрин Ю.В.,   

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональный Долговой Центр» о замене правопреемником стороны в гражданском деле в отношении Фоменко Сергея Юрьевича,  

УСТАНОВИЛ:

          Общество с ограниченной ответственностью «Межрегиональный Долговой Центр» (далее - ООО «МДЦ») обратилось к мировому судье с заявлением о замене стороны взыскателя правопреемником по судебному приказу № 2-794 от 12 апреля 2021 года, вынесенному мировым судьей судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области, о взыскании с Фоменко С.Ю. в пользу ООО МКК «Союз микрофинансирования СЗ» задолженности по договору займа в размере 8741 рубля 50 копеек и судебных расходов в размере 200 рублей.

В обоснование своих требований заявитель указал, что указанным выше судебным приказом с должника Фоменко С.Ю. взыскана задолженность по договору займа № КНШ0000411 от 22 октября 2020 года. 24 марта 2022 года заключен договор уступки прав требования № 01 между ООО МКК «Союз микрофинансирования СЗ» и ООО «МДЦ», в рамках которого права требования по вышеуказанному договору переданы новому кредитору - ООО «МДЦ», которое уведомило должника о переходе требования к новому кредитору. Остаток задолженности по исполнительному документу на дату подачи заявления о замене стороны в обязательстве составляет 8941 рубль 50 копеек.

Представитель ООО «МДЦ» в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно заявлению о процессуальном правопреемстве представитель заявителя по доверенности <ФИО1> просит рассмотреть дело без участия представителя заявителя.

Представитель ООО МКК «Союз микрофинансирования СЗ» в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Должник Фоменко С.Ю. в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно заявлению судебного пристава-исполнителя <ФИО2> в ОСП по Коношскому району исполнительное производство № 17955/21/29032-ИП в отношении Фоменко С.Ю. окончено 10 декабря 2021 года на основании п.3 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Просит рассмотреть заявление без ее участия, вопрос об удовлетворении заявления оставляет на усмотрение мирового судьи.

           Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что заявление ООО «МДЦ» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.44 ч.1 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В судебном заседании установлено, что 12 апреля 2021 года мировым судьей судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области вынесен судебный приказ № 2-794, согласно которому с должника Фоменко С.Ю. в пользу ООО МКК «Союз микрофинансирования СЗ» взыскана задолженность по договору займа в размере 8741 рубля 50 копеек и судебные расходы в размере 200 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 15 июня 2021 года в отношении должника Фоменко С.Ю. на основании указанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство № 17955/21/29032-ИП.

Указанное исполнительное производство окончено судебным приставом 10 декабря 2021 года по обстоятельствам, указанным в п.3 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве», не связанным с фактическим исполнением судебного приказа.

24 марта 2022 года ООО МКК «Союз микрофинансирования СЗ» (цедент) заключило договор уступки прав требования № 01 с ООО «МДЦ» (цессионарий), в соответствии с которым цедент уступил цессионарию права требования по договорам потребительского займа согласно приложению № 1 к указанному договору.

Согласно приложению № 1 к указанному выше договору к ООО «МДЦ» перешли права требования к Фоменко С.Ю. по договору займа № КНШ0000411 от 22 октября 2020 года в размере 8741 рубля 50 копеек.

Поскольку долг, взысканный на основании судебного приказа от 12 апреля 2021 года, не погашен, а ООО МКК «Союз микрофинансирования СЗ» уступило права требования по договорам займа ООО «МДЦ», мировой судья полагает необходимым удовлетворить заявление ООО «МДЦ» и произвести в порядке процессуального правопреемства замену стороны взыскателя ООО МКК «Союз микрофинансирования СЗ» правопреемником ООО «МДЦ», которое приняло все права и обязательства цедента.

Факт окончания исполнительного производства не влияет на принятие решения, поскольку в данном случае речь идет не о замене должника в исполнительном производстве, а о правопреемстве в установленном судебным приказом правоотношении, которое на данный момент не прекращено.

            Руководствуясь ст.44 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Заявление  общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональный Долговой Центр» удовлетворить.

Произвести замену взыскателя ООО МКК «Союз микрофинансирования СЗ» в установленном судебным приказом № 2-794 от 12 апреля 2021 года правоотношении правопреемником - обществом с ограниченной ответственностью «Межрегиональный Долговой Центр».

           Определение может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 1 Коношского судебного района в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                                                 И.Г.Ерина