Приговор по делу № 1-64/2017 от 24.05.2017

Дело 1-64/2017                                                копия

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Александровск                                     ДД.ММ.ГГГГ

Александровский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Ешкилевой М.Ю.

при секретаре Деменевой Т.Б.,

с участием государственного обвинителя Цыгвинцева К.С.,

подсудимого Солунского В.В.,

защитника Плясунова Е.Г.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Солунского Валентина Валерьевича, <данные изъяты> несудимого,

    мера пресечения - не избиралась,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 02-00 часа старший сержант полиции Потерпевший №1, назначенный ДД.ММ.ГГГГ приказом № л/с начальника Отделения МВД России по Александровскому району подполковника полиции ФИО3 на должность помощника участкового уполномоченного полиции и по делам несовершеннолетних Отделения МВД России по Александровскому району Пермского края, выполняя в соответствии с ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ обязанности по должности, являясь лицом правоохранительного органа, наделённым в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть являясь представителем власти, находясь на суточном дежурстве совместно с полицейским-водителем по обслуживанию следственно-оперативной группы при дежурной части пункта полиции (дислокация раб. <адрес>) Отделения МВД России по Александровскому району ФИО4, получив от оперативного дежурного пункта полиции (дислокация раб. <адрес>) сообщение о противоправных действиях, прибыл по адресу: <адрес>, где в подъезде № обнаружил находящегося в состоянии алкогольного опьянения Солунского В.В. Для доставления последнего в пункт полиции <адрес> и составления протокола об административном правонарушении Солунскому В.В. предложили пройти в служебный автомобиль, в ответ на что у того возник умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении Потерпевший №1 с целью воспрепятствования его законной деятельности в связи с исполнением своих должностных обязанностей. После чего Солунский В.В. с целью реализации преступного умысла в период времени с 02:00 до 03:00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения на улице возле подъезда № дома по вышеуказанному адресу, осознавая, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции, - представителем власти, выполняющим свои должностные обязанности, умышленно укусил Потерпевший №1 за правое бедро, причинив ему небольшую укушенную рану правого бедра, расцениваемую как повреждение, не причинившее вред здоровью, а также физическую боль.

По ходатайству подсудимого Солунского В.В. уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке - без проведения судебного разбирательства, поскольку установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом обвинение подсудимому понятно, с обвинением он согласен, вину признаёт полностью.

Государственный обвинитель Цыгвинцев К.С., защитник Плясунов Е.Г., потерпевший Потерпевший №1 - все выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Солунского В.В. по ч. 1 ст. 318 УК РФ, то есть применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении вида и размера наказания Солунскому В.В. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает: обстоятельства дела; характер и степень общественной опасности содеянного, что совершённое им умышленное преступление относится к категории средней тяжести; личность подсудимого, который: ранее не судим; к административной ответственности не привлекался; на учёте у психиатра и нарколога не состоит; согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции жалоб на его поведение в быту не поступало, - характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно. Кроме того, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, где он участвует в воспитании и содержании малолетнего ребёнка своей жены, 2008 года рождения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Солунского В.В., суд в силу п.п. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признаёт наличие у него на иждивении двоих малолетних детей, активное способствование признательными показаниями раскрытию, расследованию преступления и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Подсудимый полностью согласен с тем, что преступление он совершил в состоянии алкогольного опьянения и под его влиянием.

Таким образом, с учётом всего вышеизложенного суд считает, что наказание Солунскому В.В. за совершённое преступление должно быть назначено в виде штрафа в соответствии со ст. 46 УК РФ, принимая при этом во внимание имущественное положение подсудимого и возможность получения им заработной платы или иного дохода, поскольку приходит к убеждению, что именно этот вид наказания является справедливым, будет способствовать достижению целей наказания, - восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. Также суд находит возможным предоставить Солунскому В.В. рассрочку по уплате штрафа.

При наличии отягчающего обстоятельства оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату ФИО7 из средств федерального бюджета РФ за защиту Солунского В.В. по назначению в ходе предварительного расследования, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Солунского Валентина Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.

Предоставить осужденному Солунскому В.В. рассрочку по уплате штрафа на 5 (пять) месяцев, определив порядок его исполнения с выплатой ежемесячными платежами по 9 000 (девять тысяч) рублей до полного погашения штрафа.

Меру пресечения Солунскому В.В. не избирать.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату ФИО7 из средств федерального бюджета РФ за защиту Солунского В.В. по назначению в ходе предварительного расследования, взысканию с осужденного не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                     подпись                           М.Ю. Ешкилева

Копия верна, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                    М.Ю. Ешкилева