Определение по делу № 2-904/2018 ~ М-249/2018 от 31.01.2018

                                                           № 2- 904/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2018 года                                 Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Настенко Т.Н., при секретаре Малыгиной Е.И.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова А. Г. к Фуриной Я. С. о взыскании долга по договору займа,

                                                              УСТАНОВИЛ:

Соколов А.Г. обратился в суд с иском к Фуриной Я.С. о взыскании долга по договору займа (л.д.3-5).

             Истец Соколов А.Г., ответчик Фурина Я.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д.30,34).

            В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая характер спорного правоотношения, суд считает рассмотрение дела в отсутствие истца по имеющимся доказательствам невозможным и считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Соколова А. Г. к Фуриной Я. С. о взыскании долга по договору займа.

          Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

             Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

          Судья                                                                                                     Т.Н. Настенко