Решение по делу № 2-33/2018 (2-564/2017;) ~ М-511/2017 от 26.12.2017

2-33/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Александровка     23 января 2018 года

    Александровский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Ленкова Н.В., при секретаре Жихаревой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобылевой М.В. и Кырма О.В. к администрации Хортицкого сельсовета Александровского района Оренбургской области о признании права собственности, определения долей, включении в наследственную массу, признании права собственности на доли дома и доли земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Бобылева М.В. и Кырма О.В. обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением в обоснование которого указали, что Бобылева М.В., с 1964 года находилась в зарегистрированном браке с Б.В.Ф.. От совместного брака имеются дети дочь Кырма О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (до замужества Бобылева О.В.) и дочь Филиппова Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (до замужества Бобылева Т.В.).

В 1992 году Бобылева Т.В. (Филиппова Т.В) переехала из <адрес> в <адрес> и купила дом по адресу: <адрес>.

Позже в <адрес> переехали родители, которым Бобылева Т.В. (Филиппова Т.В) продала дом по указанному выше адресу, что подтверждается дубликатом договора купли-продажи дома от 02 июня 1992 года, выданным 31 октября 2017 года администрацией Хортицкого сельсовета Александровского района Оренбургской области взамен утраченного. Договор купли-продажи оформлен на Б.В.Ф., заключен в соответствии с действовавшим в то время законодательством (ст. 239 ГК РСФСР, 1964 г.), зарегистрирован в Хортицом сельском Совете народных депутатов 02.06.1992 г., что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № 961 от 31.10.2017 г.

Б.В.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Кроме жилого дома в собственности Б.В.Ф. при жизни находился земельный участок под домом по тому же адресу на основании Свидетельства о праве собственности на землю за № 369, выданного по решению Хортицкого сельского Совета народных депутатов от 07 октября 1992 года. Постановлением № 36-п администрации Хортицкого сельсовета уточнена адресная часть дома и земельного участка на адрес: <адрес>. Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №, что подтверждается выпиской из ЕГРН № от 13.11.2017 г.

Истцы считают, что супруги Б.В.Ф. и Бобылева М.В. в соответствии со ст.ст. 20,21 КоБС РСФСР приобрели право общей совместной собственности на дом и земельный участок по домом по адресу: <адрес>. Аналогичные нормы содержаться в ст.ст. 34,39 СК РФ и ст. 256 ГК РФ. Имущество, нажитое в период брака, является совместной собственность супругов и доли супругов признаются равными.

При жизни доли супругов на имущество не были определены, брачный контракт не заключался.

В установленный законом шестимесячный срок, являясь наследниками первой очереди (ст. 1142 ГК РФ) к нотариусу с заявлением об определении долей супругов, выделе доли пережившего супруга и о принятии наследства, Бобылева М.В. и Кырма О.В. не обратились, однако фактически приняли наследство, вступив во владение имуществом умершего. Факт вступления во владение имуществом подтверждается фактическим проживанием в доме после смерти мужа и отца Б.В.Ф. Данное обстоятельство подтверждается выпиской № 961 из лицевого счета № 29 похозяйственной книги № 15 администрации Хортицкого сельсовета от 31.10.2017 г. и справкой № 1081 администрации Хортицкого сельсовета от 29.11.2017 г. о проживании дочери Кырма О.В. с семьей в доме отца совместно с матерью по адресу: <адрес>.

Третье лицо: дочь и сестра Филиппова Т.В. фактически наследство не принимала, не желает принимать, на наследственное имущество не претендует.

Не совершение действий по прекращению режима совместной собственности супругов и определения долей в совместно нажитом имуществе при жизни Б.В.Ф., своевременному оформлению наследства после его смерти, препятствует оформлению законных прав на имущество наследодателя через нотариуса и реализации правомочий собственников, предусмотренных ст. 209 ГК РФ.

Во внесудебном порядке вопрос о правах пережившей супруги и правах наследников на недвижимое имущество наследодателя разрешить не представляется возможным.

В связи с вышеизложенным, просили исходя из равенства долей супругов, предусмотренных семейным и гражданским законодательством, доля Бобылевой М.В. и доля умершего супруга являются равными, каждого в ? доле. Следовательно, 1/2 доля умершего супруга подлежит включению в наследственную массу для решения вопроса о признании за наследниками права собственности на нее по праву наследования по закону.

В судебном заседании истец Бобылева М.В. не участвовала, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания. До начала судебного заседания представитель истца Бобылевой М.В. по доверенности Кырма О.В. представила заявление, в котором указала, что на заявленных требованиях настаивает в полном объеме и просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика - глава администрации Хортицкого сельсовета Александровского района Макунин А.Б. в судебном заседании не участвовал, представил заявление в котором просил рассмотреть дело без участия представителя администрации, выразил мнение об отсутствии претензий по заявленному иску, с решением суда согласен.

Третье лицо – Филиппова Т.В. в судебном заседании не участвовала, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания. До начала судебного заседания представила заявление, в котором выразила волеизъявление о рассмотрении дела без ее участия, возражение относительно исковых требований матери и сестры не имеет, наследство после смерти отца Б.В.Ф. не принимала и не желает принимать в настоящее время.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Огласив представленные заявления, изучив и огласив материалы дела, суд приходит к следующему:

Бобылева М.В., с 1964 года находилась в зарегистрированном браке с Б.В.Ф., что подтверждается свидетельством о браке серии № выданным 28.12.1964 года Гор. ЗАГС <адрес>.

От совместного брака имеются дети дочь Кырма О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (до замужества Бобылева О.В.) и дочь Филиппова Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (до замужества Бобылева Т.В.).

В 1992 году Бобылева Т.В. (Филиппова Т.В) переехала из <адрес> в <адрес> и купила дом по адресу: <адрес>.

Бобылева Т.В. (Филиппова Т.В) продала дом по указанному выше адресу, что подтверждается дубликатом договора купли-продажи дома от 02 июня 1992 года, выданным 31 октября 2017 года администрацией Хортицкого сельсовета Александровского района Оренбургской области взамен утраченного. Договор купли-продажи оформлен на Б.В.Ф., заключен в соответствии с действовавшим в то время законодательством (ст. 239 ГК РСФСР, 1964 г.), зарегистрирован в Хортицом сельском Совете народных депутатов 02.06.1992 г., что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № 961 от 31.10.2017 г.

Б.В.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным администрацией Хортицкого слеьсовета Александровского района 24.01.2001 г.

Кроме жилого дома в собственности Б.В.Ф. при жизни находился земельный участок под домом по тому же адресу на основании Свидетельства о праве собственности на землю за № 369, выданного по решению Хортицкого сельского Совета народных депутатов от 07 октября 1992 года.

Постановлением № 36-п администрации Хортицкого сельсовета уточнена адресная часть дома и земельного участка на адрес: <адрес>. Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №, что подтверждается выпиской из ЕГРН № от 13.11.2017 г.

В соответствии со ст.ст. 20, 21 КоБС РСФСР супруги Б.В.Ф. и Бобылева М.В. приобрели право общей совместной собственности на дом и земельный участок по домом по адресу: <адрес>.

Аналогичные нормы содержаться в ст.ст. 34, 39 СК РФ и ст. 256 ГК РФ. Имущество, нажитое в период брака, является совместной собственность супругов и доли супругов признаются равными.

При жизни доли супругов на имущество не были определены, брачный контракт не заключался.

В установленный законом шестимесячный срок, являясь наследниками первой очереди (ст. 1142 ГК РФ) к нотариусу с заявлением об определении долей супругов, выделе доли пережившего супруга и о принятии наследства, Бобылева М.В. и Кырма О.В. не обратились, однако фактически приняли наследство, вступив во владение имуществом умершего.

Факт вступления во владение имуществом подтверждается фактическим проживанием в доме после смерти мужа и отца Б.В.Ф. Данное обстоятельство подтверждается выпиской № 961 из лицевого счета № 29 похозяйственной книги № 15 администрации Хортицкого сельсовета от 31.10.2017 г. и справкой № 1081 администрации Хортицкого сельсовета от 29.11.2017 г. о проживании дочери Кырма О.В. с семьей в доме отца совместно с матерью по адресу: <адрес>.

Третье лицо: дочь и сестра Филиппова Т.В. фактически наследство не принимала, не желает принимать, на наследственное имущество не претендует, что следует из заявлений истцов и письменного заявления третьего лица Филипповой Т.В. в адрес суда.

Не совершение действий по прекращению режима совместной собственности супругов и определения долей в совместно нажитом имуществе при жизни Б.В.Ф., своевременному оформлению наследства после его смерти, препятствует оформлению законных прав на имущество наследодателя через нотариуса и реализации правомочий собственников, предусмотренных ст. 209 ГК РФ.

В виду смерти Б.В.Ф. соглашение об определении долей невозможно. Доли могут быть определены только в судебном порядке.

Суд, с учетом позиции истцов, ответчика, третьего лица о равенстве долей бывших супругов в общей совместной собственности на жилой дом и земельный участок, в соответствии со ст. 245 ГК РФ, ст.34 СК РФ полагает необходимым установить долю Бобылевой М.В. в праве собственности на жилой дом и земельный участок как равную с долей умершего Б.В.Ф. - по <данные изъяты> доле каждому.

После смерти Б.В.Ф. наследство, в соответствии со ст. 1142 ГК перешло наследникам первой очереди.

На основании изложенного, иск Бобылевой М.В. и Кырма О.В. подлежит удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░.░.░. (░░░ ░░░░░) ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, 1973 ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░), ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, 1973 ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░> -░░░░ ░░░░░░░░░░░░ + <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░░░░ ░░░░).

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, 1973 ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ? ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ? ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                    ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                    ░.░. ░░░░░░