Определение по делу № 2-499/2017 ~ М-439/2017 от 23.10.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

24 ноября 2017г. Абанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сумачевой Н.В.,

с участием помощника прокурора Абанского района Серого С.С.,

при секретаре Колмыковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Абан Красноярского края гражданское дело по иску прокурора Абанского района Красноярского края в интересах Никулиной Л. А. к Черпанову б о нарушении трудовых прав,

у с т а н о в и л :

Прокурор Абанского района в интересах Никулиной Л.А. в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к Черпанову Э.П. о нарушении трудовых прав. Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой Абанского района проведена проверка исполнения трудового законодательства в деятельности ИП Черпанова Э.П., по результатам которой установлены нарушения, выразившиеся в допуске к работе Никулиной Л.А. в должности продавца-консультанта с 02.10.2017г. без оформления трудового договора. Просит обязать ИП Черпанова Э.П. оформить письменный трудовой договор с Никулиной Л.А. в должности продавца-консультанта с 02.10.2017г. и внести запись о трудоустройстве в трудовую книжку работника.

В судебном заседании помощник прокурора Абанского района Серый С.С. и материальный истец Никулина Л.А. обратились к суду с заявлениями об отказе от заявленных требований, указав, что спор урегулирован сторонами до судебного заседания, представили суду письменные заявления об отказе от заявленных требований, последствия отказа от исковых требований им разъяснены и понятны.

Ответчик Черпанов Э.П., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания судебной повесткой 09.11.2017г., в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика Черпанова Э.П. – по доверенности Маланчик Н.А. просила прекратить производство по делу, поскольку нарушения трудового законодательства, выявленные при проведении проверки, устранены в полном объеме.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку сторонами представлены доказательства устранения выявленных нарушений трудового законодательства – копия трудового договора и трудовой книжки Никулиной Л.А., отказ от заявленных требований принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь п.3 ст. 220, ст.221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по делу по иску прокурора Абанского района Красноярского края в интересах Никулиной Л. А. к Черпанову б о нарушении трудовых прав.

Разъяснить сторонам о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья