Решение по делу № 2-1688/2012 от 12.03.2012

Дело № 2-1688/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Королев МО 02 мая 2012 года

Королевский городской суд Московской области в составе судьи Шишкова С.В., при секретаре Павлович И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Виолетта» к ОАО «Водоканал», ОАО «Королевская электросеть», Гречко Олегу Яковлевичу об установлении границ земельного участка, права собственности на сооружения, ограничении пользования земельным участком (сервитут),

УСТАНОВИЛ:

ООО «Виолетта» обратился в суд с иском к ОАО «Водоканал», ОАО «Королевская электросеть», Гречко О.Я. об установлении границ земельного участка, права собственности на сооружения, ограничении пользования земельным участком (сервитут).

Суд, выслушав представителя ответчика, полагавшего оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку в отсутствии представителя истца невозможно рассмотреть заявленные требования, приходит к следующему.

На прием ДД.ММ.ГГГГ и в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ООО «Виолетта» не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке. Об уважительных причинах неявки в суд не сообщил.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд или судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что представитель ответчика не требовала рассмотрения дела по существу, а заявленные требования невозможно рассмотреть в отсутствие представителя истца ООО «Виолетта», руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Виолетта» к ОАО «Водоканал», ОАО «Королевская электросеть», Гречко Олегу Яковлевичу об установлении границ земельного участка, права собственности на сооружения, ограничении пользования земельным участком (сервитут) оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Королевский городской суд МО в течение 15 дней.

Разъяснить ООО «Виолетта», что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ он вправе вновь обратиться в суд с данным заявлением в общем порядке.

Судья:

2-1688/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ООО "Виолетта"
Ответчики
ОАО "Водоканал"
ОАО "Королевская электросеть"
Другие
Гречко О.Я.
Суд
Королевский городской суд Московской области
Дело на странице суда
korolev.mo.sudrf.ru
12.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.03.2012Передача материалов судье
16.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.04.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.05.2012Судебное заседание
01.06.2012Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее