Приговор по делу № 1|1|-102/2013 от 25.09.2013

Дело № 1/1-102/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Абдулино 07 октября 2013 года

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника Абдулинского межрайонного прокурора Кудашева А.А.,

подсудимого Парамонова А.П.,

защитника Пугачёвой И.А., представившей удостоверение ... и ордер ....,

при секретаре Мажаевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Парамонова А.П., ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222; ч.1 ст.223 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Парамонов А.П. в сентябре 2010 года (более точное время проведенным дознанием не установлено) находясь в гараже своего домовладения по адресу; ул. ... г.Абдулино Оренбургской области, имея умысел на незаконное изготовление огнестрельного оружия, умышленно, осознавая противоправность своих действий, вопреки требованиям ст. 16 Федерального закола №150-ФЗ от 13.12.1996 года (ред. от 10.07.2012 года с изменениями, вступившими в силу 23.07.2012 года) «Об оружии», согласно которой производство оружия осуществляется юридическими лицами, имеющими лицензию на производство, в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации, при помощи бытового инструмента, а именно — молотка, ножовки по металлу, напильника, гвоздя, используя подручные средства - деревянный брусок, гвозди, металлическую трубку - незаконно самостоятельно изготовил пистолет, который согласно Заключению эксперта №... от 06.09.2013 года изготовлен самодельным способом в соответствии с однозарядными шомпольными пистолетами с воспламенением заряда через затравочное отверстие, и является огнестрельным оружием, и пригоден для производства выстрелов.

Он же Парамонов А.П., в период с сентября 2010 года (более точное время проведенным дознанием не установлено) по 04 сентября 2013 года, имея умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия, умышленно, осознавая противоправность своих действий, вопреки требованиям ст.9 Федерального закона №150-ФЗ от 13.12.1996 года (ред. от 10.07.2012 года с изменениями, вступившими в силу 23.07.2012 года) «Об оружии», согласно которой приобретение оружия на территории (Российской Федерации подлежит лицензированию, незаконно хранил на полке шкафа в гараже своего домовладения по адресу: ул.... г. Абдулино Оренбургской области, самодельно изготовленный пистолет, который согласно Заключению эксперта №... от 06.09.2013 года изготовлен самодельным способом в соответствии с однозарядными шомпольным пистолетами с воспламенением заряда через затравочное отверстие, и является огнестрельным оружием, и пригоден для производства выстрелов. Указанное огнестрельное оружие Парамонов Л.П. хранил до 04.09.2013 года, то есть до момента их изъятия сотрудниками МОМВД России «Абдулинский» при проведении осмотра места происшествия.

В судебном заседании подсудимый Парамонов А.П. свою вину признал полностью, подтвердил все изложенные выше обстоятельства и воспользовался своим правом на особый порядок судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Пугачева И.А. поддержала заявленное подсудимым ходатайство и пояснила, что последствия рассмотрения дела в порядке особого производства её подзащитному разъяснялись и понятны.

Прокурор Кудашев А.А. против рассмотрения дела в особом порядке не возражала.

Данное ходатайство не противоречит требованиям ст. 314 УПК РФ, вина подсудимого доказана и подтверждается доказательствами собранными по делу.

Суд находит факт совершения Парамоновым А.П. вменяемого ему деяния установленным и доказанным.

Учитывая, что наказание за преступление, совершенное Парамоновым А.П. не превышает 10 лет лишения свободы, он полностью согласен с предъявленным обвинением, вину признает, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и без принуждения после консультации с защитником, государственный обвинитель поддерживает ходатайство об особом порядке рассмотрения данного дела, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства в полном объеме.

Судом удовлетворено ходатайство подсудимого Парамонова А.П., поскольку оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Действия подсудимого Парамонова А.П. по факту незаконного хранения огнестрельного оружия суд квалифицирует ч.1 ст.222 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия.

Действия подсудимого Парамонова А.П. суд квалифицирует ч.1 ст.223 УК РФ (в ред. Федерального закона от 25.06.1998 N 92-ФЗ, так как он совершил незаконное изготовление огнестрельного оружия.

При назначении наказания подсудимому Парамонову А.П. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности и требования закона.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Парамонова А.П. на основании ст. 61 УК РФ, суд относит признание и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, признание вины, совершение преступления впервые, положительные характеристики, конкретную жизненную ситуацию, поскольку у него на воспитании и иждивении находится малолетняя внучка.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

При определении вида и меры наказания Парамонову А.П., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности и требования закона. Полное признание вины, то, что в содеянном он раскаялся, ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался, положительные характеристики по месту жительства и работы, тяжесть содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, изложенные выше, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи суд приходит к выводу о том, что необходимо избрать Парамонову А.П. наказание, не связанное с лишением свободы, но в условиях осуществление контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющее исправление осужденного в соответствии со ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

Совокупность указанных смягчающих обстоятельств и обстоятельств учтенных судом при назначении наказания в отношении Парамонова А.П., а также его материальное положение, отсутствие каких-либо вредных последствий в результате действий подсудимого, самодельно изготовленное оружие им не использовалось, конкретную жизненную ситуацию, а именно то обстоятельство, что у него на воспитании и иждивение находится малолетняя внучка, документы по опекунству в стадии оформления, суд признает исключительными в соответствии со ст. 64 УК РФ и считает возможным назначить наказание подсудимому ниже низшего предела, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд обсудил вопрос об изменении категории совершенного Парамоновым А.П. преступления, и не находит оснований для изменения категории преступления, учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Парамонова А.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев без штрафа.

Парамонова А.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 223 УК РФ (в ред. Федерального закона от 25.06.1998 N 92-ФЗ), и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить 1 год 8 месяцев лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить осужденному испытательный срок в два года, в течение которого Парамонов А.П. должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на Парамонова А.П. обязанности: не менее одного раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

Меру пресечения в отношении Парамонова А.П. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

Самодельный пистолет, нунчаку, находящиеся в камере хранения МО МВД России «Абдулинский» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, в Оренбургский областной суд, через Абдулинский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Н.Н.Мартынова

1|1|-102/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Парамонов Александр Петрович
Другие
Пугачева И.А.
Суд
Абдулинский районный суд Оренбургской области
Судья
Мартынова Н.Н
Статьи

ст.222 ч.1

ст.223 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
abdulinsky--orb.sudrf.ru
25.09.2013Регистрация поступившего в суд дела
25.09.2013Передача материалов дела судье
27.09.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.10.2013Судебное заседание
07.10.2013Провозглашение приговора
21.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.10.2013Дело оформлено
15.01.2016Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее