Решение по делу № 2-538/2018 ~ М-508/2018 от 30.07.2018

Дело № 2-538/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 августа 2018 года с. Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края

В составе председательствующего Неумывакиной Н.В.,

при секретаре Заруцкой К.А.

с участием истца Никульникова В.В.

его представителя – адвоката Сергеева В.И., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Никульникова В.В. к Бутовой В.В. о прекращении долевой собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Никульников В.В. обратился в суд с иском к Бутовой В.В. о прекращении долевой собственности на недвижимое имущество.

В судебном заседании Никульникова В.В. поддержал исковые требования, суду пояснил, что на основании свидетельства о праве на наследству по закону от ДД.ММ.ГГГГ ему принадлежит жилой дом, расположенный по <адрес> края. Объект права - жилой дом; назначение - жилой дом; площадь общая – <данные изъяты> кв.м.; вид права - долевая собственность -1/2 доля в праве. Свидетельство о государственной регистрации права на недвижимое имущество выдано ДД.ММ.ГГГГ. До государственной регистрации недвижимости администрацией Александровского сельсовета его домовладению присвоен адрес - <адрес> (старый адрес - <адрес> В свидетельстве о государственной регистрации права на недвижимое имущество вид права указан как долевая собственность - 1/2 доля в праве. Площадь квартиры согласно техническому паспорту домовладения составляет <данные изъяты> кв.м. Второй собственник недвижимого имущества – Бутова В.В. в 2008 году зарегистрировала объект недвижимости. По сведениям о государственной регистрации вид права- собственность. Наименование - квартира, назначение- жилое помещение. Адрес квартиры: <адрес>.

Фактически на сегодняшний день он является собственником квартиры под № по <адрес>, а исходя из имеющихся документов, право долевой собственности должно быть прекращено. Он обратился в регистрационную службу, где ему было рекомендовано обратиться в суд с заявлением о прекращении долевой собственности и признании права собственности на <адрес>.

По изложенным выше обстоятельствам просил суд прекратить право долевой собственности по жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, признать за ним право собственности на <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. из которых жилая площадь <данные изъяты> кв.м.

Представитель истца Никульникова В.В. – адвокат Сергеев В.И., поддержал исковые требования истца, просил суд иск удовлетворить.

Ответчица Бутова В.В. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также указала, что требования Никульникова В.В. признает в полном объеме, согласна на вынесение решения при признании иска, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ей разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, и доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования Никульникова В.В. законные, обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчица Бутова В.В. исковые требования признала в полном объеме, о чем свидетельствует ее заявление в материалах дела.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку судом принято признание иска ответчиком, исковые требования

Никульникова В.В. к Бутовой В.В. о прекращении долевой собственности на недвижимое имущество, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 197,198 ч.4 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Прекратить право долевой собственности по жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>.

Признать за Никульниковым В.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. из которых жилая площадь <данные изъяты> кв.м.

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда с подачей жалобы через Александровский районный суд.

Судья - Н.В.Неумывакина