Дело №2-848/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
19 июля 2012 года город Алапаевск
Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Пинягина С. Е.,
с участием:
представителя истца Кочкаревой С.В.,
ответчика Одноворченко С.С.,
при секретаре Смирновой Е. В.,
проведя предварительное судебное заседание по гражданскому делу по иску Муниципального унитарного предприятия «Соболь» к Одноворченко Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Соболь» обратилось в суд с иском к Одноворченко С.С. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> и судебных расходов в сумме <данные изъяты>.
В обоснование иска указано, что Одноворченко С.С. проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>. Ответчик систематически нарушает сроки оплаты жилищных и коммунальных услуг, что привело к образованию задолженности. Одноворченко С.С. неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание её взыскания в принудительном порядке, ему направлялись претензионные письма ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение в целях разрешения спора в добровольном порядке, согласно которому истец МУП «Соболь» в лице представителя Кочкаревой С.В. отказывается от исковых требований о взыскании задолженности по коммунальным платежам за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> а ответчик Одноворченко С.С. обязуется погасить задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты>., ежемесячными платежами в размере по <данные изъяты>.
Представитель истца Кочкарева С.В. суду пояснила, что каких-либо требований к ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с утверждением мирового соглашения не предъявляется. Истец перед судебным заседанием частично погасил задолженность, уплатив <данные изъяты>. Фактически истец отказывается от иска в полном объеме, в том числе, от взыскания судебных расходов.
Ответчик Одноворченко С.С. суду пояснил, что он обязуется, кроме погашения образовавшейся задолженности в размере <данные изъяты> не допускать возникновения задолженности по текущим платежам за предоставление коммунальных услуг. Он в настоящее время устроился на работу вахтовым методом и заработной платы будет достаточно для выплаты всей задолженности.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Ознакомившись с условиями мирового соглашения, выяснив позицию сторон, суд считает, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон и других лиц, и поэтому подлежит утверждению судом.
Согласно ст. 220 кодекса суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Процессуальные последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 39, 152, 220-221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:Утвердить мировое соглашение между Муниципальным унитарным предприятием «Соболь» с одной стороны и Одноворченко Сергеем Сергеевичем с другой стороны на следующих условиях:
Истец Муниципальное унитарное предприятие «Соболь» отказывается от исковых требований в полном объеме о взыскании с Одноворченко С.С. задолженности за коммунальные услуги по <данные изъяты> включительно и суммы судебных расходов, а ответчик Одноворченко Сергей Сергеевич обязуется выплатить Муниципальному унитарному предприятию «Соболь» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, ежемесячно по <данные изъяты>.
Производство по гражданскому делу № 2-848/2012 по иску Муниципального унитарного предприятия «Соболь» к Одноворченко Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги прекратить.
Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суд в пятнадцатидневный срок с подачей частной жалобы через Алапаевский городской суд.
Судья С. Е. Пинягин