Решение по делу № 1-316/2014 от 27.03.2014

Дело №

П Р И Г ОВОР

Именем Российской Федерации

г.Москва 08 апреля 2014 года

Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Маслова А.В.,

при секретаре Охановой А.В.

с участием государственного обвинителя – помощника Люблинского межрайонного прокурора г.Москвы Дребезова М.В.

подсудимого Сидорова И.И.

защитника Ефремова О.А. представивший удостоверение № и ордер № 1205,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:

Сидорова И. И., *** обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Сидоров И.И. виновен в том, что совершил незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так он, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, в нарушение требований ст. ст. 4, 5, 7, 8, 20, 23 и 24 Федерального закона РФ № №-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно хранил при себе вплоть до 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, без цели сбыта наркотическое средство - героин, массой 1,3 г в бумажном свертке, когда в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 10 минут в ходе проведения его личного досмотра по адресу: ХХХ находящееся при нем наркотическое средство - героин, массой 1,3 г. (заключение химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» образует значительный размер, у него было изъято из правого переднего кармана джинсов сотрудниками полиции.

Сидоров И.И. виновным себя признал в полном объеме, согласился с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, поскольку подсудимый вину признал в полном объеме и согласен с предъявленным обвинением, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласился адвокат, государственный обвинитель, ему разъяснен характер и последствия заявленного ходатайства, при этом санкция статьи УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя юридически действия Сидорова И.И. по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при этом исключить из обвинения признак приобретения наркотического средства, так как он вменен излишне и на квалификацию действий Сидорова И.И. не влияет.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на состояние его здоровья, а также на условия жизни его семьи.

Сидоров И.И. судим ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № района Люблино ХХХ по ч.3 ст.30 ч.1 ст.159 УК РФ к штрафу 10000 рублей ( штраф не оплачен), ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № района Люблино ХХХ по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам сроком на 10 месяцев, с удержанием в доход государства 10% от дохода, постановлением мирового суда судебного участка № района ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде исправительных работ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ заменено на лишение свободы сроком на 3 месяца 10 дней с отбыванием в колонии поселении, наказание до настоящего времени не отбыто, по месту жительства характеризуется формально, имеет заболевание: зависимость от опиатов, токсическое поражение печени.

Обстоятельствами смягчающие наказание, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Учитывая изложенное, с учетом всех данных о личности подсудимого, образа жизни, обстоятельств смягчающих наказание, при отсутствии обстоятельств отягчающих наказание, степени тяжести, общественной опасности и характера преступления, суд считает, что Сидорову И.И. должно быть назначено наказание только в виде лишения свободы, не находя оснований для применения требований ст.ст. 64, 73 УК РФ, то есть, назначение более мягкого наказания чем предусмотрено за данное преступление и условное осуждение, так как суд пришел к убеждению, что исправление осужденного и восстановление социальной справедливости возможно только при данном виде наказания, с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ, ст.70,71 УК РФ.

Решая вопрос о мере пресечения избранной в отношении Сидорова И.И. то суд считает данная мера пресечения подлежит изменению на содержание под стражей, в целях исполнения приговора.

Определяя вид исправительного учреждения в соответствии с требованиями п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, то суд считает, что Сидоров И.И. должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима, с учетом обстоятельств и характера преступления, данных о личности, а также в целях предусмотренных ст.43 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Сидорова И. И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1(одного) года лишения свободы.

На основании ст.70,71 УК РФ к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № района Люблино ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить наказание в виде 1(одного) года 2(двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному Сидорову И. И. изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, исчисляя срок отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: наркотическое вещество массой 1,3 грамм, хранящиеся в камере хранения *** – уничтожить после вступления приговора в законную силу ( квитанция № л.д.93)

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий