Решение по делу № 2-1831/2015 от 21.10.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» ноября 2015 года                              г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сазоновой О.Г., при секретаре Соловьевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1831/15 по исковому заявлению ПАО «БИНБАНК» к Тимошкину <данные изъяты> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к Тимошкину П.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БИНБАНК» и Тимошкин П.В. был заключен договор № о потребительском кредите. В этот же день банк предоставил Тимошкину П.В. кредит на сумму <данные изъяты> рублей с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых, сроком кредитования <данные изъяты> месяцев. Тимошкин П.В. принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности, погасить кредит, уплатить начисленные проценты, исполнять все иные обязательства по кредитному договору. В течение срока действия кредитного договора Тимошкин П.В. неоднократно нарушал условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Представитель истца Болотина А.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело без её участия, взыскать с Тимошкина П.В. в пользу ПАО «БИНБАНК» кредитную задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек размер просроченного основного долга, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек просроченные проценты, а также <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик Тимошкин П.В. в судебном заседании с исковыми требованиями ПАО «БИНБАНК» согласился, размер задолженности не оспаривал.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно п.4 Договора о потребительском кредите №от ДД.ММ.ГГГГ проценты по кредиту начисляются со дня, следующего за днем его предоставления, подлежат уплате клиентом в соответствии с условиями договора по дату полного погашения кредита включительно.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором.

Согласно п.5 Договора о потребительском кредите № от ДД.ММ.ГГГГ клиент обязуется возвратить кредит, уплатить начисленные проценты, а также исполнять все иные обязательства по договору.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БИНБАНК» и Тимошкин П.В. был заключен договор № о потребительском кредите. В этот же день банк предоставил Тимошкину П.В. кредит на сумму <данные изъяты> рублей с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых, сроком кредитования <данные изъяты> месяцев. Тимошкин П.В. принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности, погасить кредит, уплатить начисленные проценты, исполнять все иные обязательства по кредитному договору.

Согласно расчету истца размер задолженности заемщика по кредитному договору составил <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку, из которых <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек размер просроченного основного долга, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек просроченные проценты.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части взыскания кредитной задолженности.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленному платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Суд признает обоснованными требования истца о возмещении расходов по оплате государственной пошлины и считает возможным взыскать ее с Тимошкина П.В. в полном объеме, поскольку его виновные действия повлекли обращение истца в суд.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ПАО «БИНБАНК» к Тимошкину <данные изъяты> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Тимошкина <данные изъяты> в пользу ПАО «БИНБАНК» кредитную задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек размер просроченного основного долга, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек просроченные проценты.

Взыскать с Тимошкина <данные изъяты> в пользу ПАО «БИНБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца.

Судья Похвистневского районного суда

Самарской области                               О.Г.Сазонова