Решение по делу № 5-120/2022 от 13.04.2022

Дело № 5-120/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

село Карпогоры 13 апреля 2022 года

Мировой судья судебного участка №1 Пинежского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, Пинежский район, с.Карпогоры ул.Быстрова, д.19, Ханзина Л.Е., рассмотрев поступившее из ОСП по <ОБЕЗЛИЧЕНО> району дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Павлова Андрея Васильевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

21.03.2022 в 08 час. 40 мин. Павлов А.В., находясь у здания продовольственного магазина напротив <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после ознакомления с постановлением судебного пристава - исполнителя о принудительном приводе отказался выполнять законные требования судебного пристава по ОУПДС проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОСП по <ОБЕЗЛИЧЕНО> району, пытался убежать и скрыться от судебных приставов по ОУПДС, на неоднократные требования судебного пристава остановиться и проследовать в служебный автомобиль не реагировал, то есть своими действиями воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава - исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ.

На рассмотрение протокола Павлов А.В. не явился, уведомлен с согласия о месте и времени рассмотрения дела смс-уведомлением, об отложении рассмотрения дела не просил.

Мировой судья, согласно ст.25.1 КоАП РФ, определил рассмотреть дело без участия Павлова А.В., извещенного о месте и времени рассмотрения дела, не просившего об отложении дела.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 17.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Установлено, что 21.03.2022 Павлов А.В. без уважительных причин отказался выполнить законное требование судебного пристава по ОУПДС по исполнению постановления судебного пристава-исполнителя о приводе.

Данные обстоятельства подтверждается следующими доказательствами:

- копией постановления от 18.03.2022 судебного пристава-исполнителя ОСП по <ОБЕЗЛИЧЕНО> району о приводе в ОСП по <ОБЕЗЛИЧЕНО> району должника по исполнительному производству Павлова А.В. на 21.03.2022 в связи с неисполнением без уважительных причин решения мирового судьи судебного участка №1 Пинежского судебного района  №2-227/2017  от 06.04.2017 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей;

- рапортами младших судебных приставов по ОУПДС <ОБЕЗЛИЧЕНО>. об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ. Так, в рапортах указано, что после оглашения Павлову А.В. постановления судебного пристава-исполнителя о приводе, он  категорически отказался проследовать в служебный автомобиль ОСП, предпринял попытку убежать, только после предупреждения о применении физической силы и спецсредств Павлов А.В. проследовал в служебный автомобиль. Отказ исполнять постановление о приводе Павлов А.В. мотивировал отсутствием денежных средств для возвращения домой;

- расчетом сил судебных приставов по ОУПДС сил на 21.03.2022 для несения службы, согласно которому для осуществления привода лиц, уклоняющихся от явки в суд, к судебному приставу, направлены СП по ОУПДС <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В силу пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ                «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Частями 1, 3 статьи 6 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ                        «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) установлено, что законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Аналогичные положения закреплены в п.п. 1, 4 ст.14 Федерального закона           «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации».

В соответствии с ч.1 ст.64 Закона об исполнительном производстве исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с названным Законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Таким образом, на судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов законом возлагается обязанность по исполнению указаний судебного пристава-исполнителя по осуществлению принудительного привода лиц к судебному приставу-исполнителю.

Павлов А.В., являясь должником по исполнительному производству №<ОБЕЗЛИЧЕНО> от 07.04.2017, в связи с неисполнением  решения мирового судьи о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, без уважительных причин отказался выполнять неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОСП по <ОБЕЗЛИЧЕНО> району, пытался убежать от судебных приставов, только после предупреждения о применении к нему физической силы и специальных средств прекратил противоправные действия и проследовал в служебный автомобиль судебных приставов.

 Таким образом, Павлов А.В. воспрепятствовал осуществлению законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом ОСП по <ОБЕЗЛИЧЕНО> району в присутствии Павлова А.В.,  процедура составления протокола соблюдена, копия протокола ему вручена.

При назначении административного наказания физическому лицу мировой судья, в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, согласно ст.4.2 КоАП РФ, учитываю признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о назначении Павлову А.В. наказания в виде штрафа в пределах санкции соответствующей статьи.  

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Признать Павлова Андрея Васильевича виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа, в размере 1 000 (Одна тысяча) руб.

Административный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:

наименование получателя - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей АО), банк получателя - Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г.Архангельск, БИК 011117401, номер счета получателя платежа - 03100643000000012400, корр. счет 40102810045370000016, ИНН 2901110845, КПП 290101001, ОКТМО 11648000, КБК 43511601173010008140, УИН 0210237100000000024566966.

Об уплате штрафа уведомить суд, представив соответствующую квитанцию. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Пинежском районном суде Архангельской области через судебный участок №1 Пинежского судебного района Архангельской области или непосредственно в Пинежский районный суд Архангельской области.          

Мировой судья                                                                                               Л.Е. Ханзина