Решение по делу № 5-572/2022 от 18.10.2022

Дело № 5-572/2022
УИД <НОМЕР> 29MS0067-01-2022-003906-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<АДРЕС>                                                                                                                  18.10.2022

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 1 Холмогорского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

(Архангельская область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10)

изучив протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кириллова <ФИО2>,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении Кириллову <ФИО2> вменено в вину административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            Нахожу протокол об административном правонарушении подлежащим возвращению составителю по следующему основанию.

            В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

            Санкция ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ предусматривает административный арест и обязательные работы.

Между тем явка Кириллова Р.В. на судебный участок составителем протокола об административном правонарушении не обеспечена. Доказательств наличия предусмотренных КоАП РФ обстоятельств, исключающих возможность применения к указанному лицу наказания в виде административного ареста и обязательных работ не представлено.

В соответствии со ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Необеспечение явки лица, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, является существенным недостатком административного материала, который не может быть восполнен при рассмотрении дела.

  На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

определил:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кириллова <ФИО2> возвратить в МЕЖРАЙОННУЮ ИНСПЕКЦИЮ ФНС РОССИИ <НОМЕР> 16 ПО КРАСНОДАРСКОМУ КРАЮ.

            Копию настоящего определения направить лицу, привлекаемому к административной ответственности, и в орган административной юрисдикции.

Мировой судья:                                                                                                     М.Н. Думин