Решение по делу № 2-5/2011 от 20.01.2011

Решение по гражданскому делу

   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об  оставлении заявления без рассмотрения

« 20 » января 2011 года                                                                             город Октябрьский

            Мировой судья судебного участка № 6по городу Октябрьскому, РБ Сулейманова Н.М., с участием представителя ответчика, при секретаре Мухаметдиновой С.Р., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела № 2-05/11 по иску Мансуровой Е. В. к ОАО « Жилуправление»  о взыскании суммы за необоснованно оплаченные коммунальные услуги

                                                               У С Т А Н О В И Л :

              Мансурова Е.В. обратилась  в судебный участок № 6 по гор. Октябрьский  с исковым заявлением к ОАО « Жилуправление»  о взыскании суммы за необоснованно оплаченные коммунальные услуги. Одновременно, она обратилась с ходатайством о рассмотрении дела без ее участия.

          В процессе проведенной подготовки представитель ответчика, действующий на основании доверенности от 11.01.2010 года Абдуллин А.М. указал, что иск принят с нарушением подсудности и просил направить дело по месту нахождения ответчика на судебный участок № 1 по гор. Октябрьский. Ходатайство было удовлетворено и дело направлено на рассмотрение в судебный участок № 1 по гор. Октябрьский.

В связи с подачей Мансуровой Е.В.  частной жалобы дело было рассмотрено в Октябрьском городском суде, жалоба была удовлетворена  и дело возвращено  в судебный  участок № 6 по гор. Октябрьский для рассмотрения по существу.

16 декабря 2010 года было вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания на 30 декабря 2010 года, с обвязыванием истца предоставить копию искового заявления с приложенными доказательствами для вручения представителю ответчика.

Однако определение суда выполнено нет было, истец на предварительное заседание не явился.

 В связи с неявкой истца или его представителя в указанный срок,  предварительное судебное заседание было отложено на 20 января 2011 года, на которое истец или  его представитель вновь не явились.

Представитель ответчика Абдуллин А.М. пояснил, что в нарушении ст.132 ГПК РФ ответчику  по вине истца  не предоставлена копия искового заявления с приложенными доказательствами, определение суда в этой части истцом не выполнено, на судебное заседание истец дважды не явился, в связи, с чем считает невозможным рассмотреть иск Мансуровой Е.В. 

           Согласно ст.222 п.7 ГПК РФ то обстоятельство, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 152, 222 , 223 ГПК РФ,

                                                    О П Р Е Д Е Л И Л:

            Исковое заявление Мансуровой Е. В  к ОАО « Жилуправление»  о взыскании суммы за необоснованно оплаченные коммунальные услуги     оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, а в случае предоставления истцом доказательства, подтверждающего уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд может по ходатайству истца отменить свое определение об оставлении без рассмотрения.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский городской суд .

Мировой судья                                                                                                     Сулейманова Н.М.