Решение по делу № 2-496/2016 ~ М-439/2016 от 04.05.2016

Дело № 2-496/2016                                                                                                      КОПИЯ                                                                                                                                                                                                                                                                     

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                           ДД.ММ.ГГГГ

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.,

при секретаре Гатауллиной О.Е.,

с участием истца Морозовой Ю.В.,

ответчика Братиловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александровске Пермского края дело по иску Морозовой Юлии Вячеславовны к Братиловой Ирине Владимировне, Братиловой Анне Владимировне о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Морозова Ю.В. обратилась в суд с названным выше иском, указав в обоснование, что на основании договора дарения является собственником жилого дома с земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>. Ранее указанный дом с земельным участком принадлежал её матери ФИО7 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию. В настоящее время в данном доме зарегистрирована её мать, которая фактически в нем проживает. Вместе с матерью в доме зарегистрированы её сестра Братилова И.В., и её дочь Братилова А.В. Ответчики зарегистрированы в доме с ДД.ММ.ГГГГ Регистрация ответчиков была произведена по их просьбе, когда собственницей указанного дома была её бабушка, которая завещала дом её матери. Свою просьбу о регистрации ответчики мотивировали желанием снизить размер коммунальных платежей в квартире, где они фактически проживали и проживают по настоящее время. Поэтому в дом ответчики никогда не вселялись, в нем не проживали, вещей в доме их нет. Ответчики никогда не несли расходов по обслуживанию дома, не уплачивали налоги. До настоящего времени ответчики зарегистрированы в указанной квартире, хотя членами её семьи не являются. Регистрация ответчиков в доме, который принадлежит ей на праве собственности, препятствует в осуществлении гражданских прав и обязанностей. Сняться с регистрационного учета в добровольном порядке ответчики отказываются.

В судебном заседании Морозова Ю.В. на иске настаивала, пояснила, что она собственник дома <адрес>, который ей достался в дар от матери. Ответчик Братилова И.В., Братилова А.В. членами её семьи не являлись, зарегистрированы в доме её бабушкой по их просьбе, по факту в доме не проживали, в дом никогда не вселялись, вещей их в доме нет, расходы по содержанию дома ответчики не несли.

Ответчик Братилова А.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, пояснила, что действительно зарегистрирована в спорном жилом помещение, фактически в нем никогда проживала.

Ответчик Братилова И.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о чем имеется расписка в материалах дела, просила рассмотреть дело в её отсутствие, с исковыми требованиями согласилась.

Заинтересованное лицо Отделение УФМС России по Пермскому краю в г. Александровске в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, направили ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.

Суд в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку стороны извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав истца, ответчика, показания свидетелей, изучив представленные материалы, находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии с правилами статьи 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Пунктом 1 статьи 304 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно части 2 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно постановлению Конституционного Суда от 25.04.1995 г. №3-П п.4 от 02.02.1998 г №4-П п.2 регистрация по какому-то конкретному адресу не порождает автоматически и безусловно, право пользования этим жилым помещением.

В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу п. «е» ст.31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства и месту пребывания в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 при отсутствии заявления гражданина о снятии с регистрационного учета, в случае признания такого гражданина утратившим право пользования жилым помещением, снятие с регистрационного учета производится на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что Морозова Ю.В. является собственником жилого дома с постройками по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный дом с земельным участком ранее принадлежал её матери ФИО7 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию.

В настоящее время в доме зарегистрирована её мать ФИО7, которая в нем проживает. Совместно с ней в указанном доме зарегистрированы её сестра Братилова И.В., и её племянница Братилова А.В. с ДД.ММ.ГГГГ Муж сестры ФИО11, и их дочь ФИО12 с регистрационного учета снялись.

В судебном заседании истец Морозова Ю.В. утверждала, что ответчики никогда не являлись членами её семьи, никогда не вселялись в дом, никогда не проживали в нем, имущества ответчиков в доме нет. Расходы по содержанию дома ответчики никогда не несли, налоги не уплачивали.

Данные объяснения истца нашли подтверждение в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9, которые подтвердили, что ответчики Братилова И.В., Братилова А.В. никогда с истцом не проживали, членом её семьи не являлись, в жилое помещение никогда не вселялись, расходы по содержанию дома не несли.

Проанализировав представленные доказательства и доводы истца, суд приходит к выводу, о том, что Братилова И.В., Братилова А.В. фактически в спорное жилое помещение по <адрес> никогда не вселялись и в настоящее время в нём не проживают, членом семьи собственника не являются, каких-либо соглашений о порядке пользования данным жилым помещением между ними не заключалось.

Учитывая изложенное выше, суд находит требования истца о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы истца на оплату государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Морозовой Юлии Вячеславовны удовлетворить.

Признать Братилову Ирину Владимировну, Братилову Анну Владимировну не приобретшими право пользования жилым домом по адресу: <адрес>.

Взыскать с Братиловой Ирины Владимировны, Братиловой Анны Владимировны в пользу Морозовой Юлии Вячеславовны судебные расходы в размере 300 рублей, по 150 рублей с каждого.

Решение суда является основанием для снятия Братиловой Ирины Владимировны, Братиловой Анны Владимировны с регистрационного учета по указанному адресу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня изготовления рения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                                     Е.Н. Шерстобитова

2-496/2016 ~ М-439/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Морозова Юлия Вячеславовна
Ответчики
Братилова Анна Владимировна
Братилова Ирина Владимировна
Другие
ОУФМС России
Суд
Александровский городской суд Пермского края
Судья
Шерстобитова Е.Н.
Дело на странице суда
aleks--perm.sudrf.ru
04.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.05.2016Передача материалов судье
05.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.06.2016Судебное заседание
20.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.07.2016Дело оформлено
12.01.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее