Приговор по делу № 1-639/2021 от 03.08.2021

№ 1-639/2021

24RS0002-01-2021-005313-24

(12101009510000124)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ачинск                                                                                                 17 августа 2021 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Е.А.,

при секретаре Ивановой И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ачинского транспортного прокурора Воробей И.В.,

подсудимого Корниенко С.С.,

защитника - адвоката Леоновича А.П., действующего на основании удостоверения № 1578 и ордера 453 от 17 августа 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном в особом порядке, уголовное дело в отношении

Корниенко С. С.ча, <данные изъяты> судимого:

- 22.03.2016 Ачинским городским судом Красноярского края по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (2 эпизода) к 4 годам лишения свободы, освобожден 23.11.2018 на основании постановления Сосновоборского городского суда Красноярского края от 12.11.2018 условно-досрочно на 10 месяцев 15 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Корниенко С.С. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

23 июня 2021 года около 13 часов 30 минут Корниенко С.С., находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, используя мобильный телефон, посредством переписки в приложении «Telegram» в сети Интернет, договорился с неустановленным лицом, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, о приобретении за 1500 рублей наркотического средства синтетического происхождения, получив от этого лица номер счета, зарегистрированный в платежной системе «QIWI», для перевода указанной суммы.

23 июня 2021 года в период времени с 13 часов 45 минут до 14 часов 05 минут Корниенко С.С., находясь по вышеуказанному адресу, при помощи своего мобильного телефона «Samsung» осуществил перевод денежных средств в сумме 1500 рублей на номер счета «QIWI кошелька», предоставленный ему неустановленным лицом, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств.

Получив на мобильный телефон от неустановленного лица сведения о местонахождении наркотического средства, 23 июня 2021 года около 14 часов 35 минут Корниенко С.С. прибыл к автозаправочной станции «Красноярскнефтепродукт» по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул. Давыдова, строение 2 «А», где у дерева, расположенного на расстоянии 30 метров в западном направлении от задания автозаправочной станции «Красноярскнефтепродукт» по вышеуказанному адресу обнаружил и извлек сверток изоляционной ленты синего цвета с веществом, общей массой 0,615 грамм, которое согласно заключению эксперта № 494 от 05 июля 2021 года содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681.

После этого Корниенко С.С. направился к месту своего проживания, где около 15 часов 00 минут извлек из свертка изоляционной ленты полимерный пакет с наркотическим веществом, которое поместил в тумбочку в помещении кочегарки, расположенной на территории дома по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул. Главная, дом 38, где стал незаконно хранить без цели сбыта.

24 июня 2021 года в период времени с 16 часов 43 минут до 17 часов 37 минут в ходе проведения сотрудниками ЛО МВД России на ст. Ачинск оперативно-розыскного мероприятия наркотическое средство было изъято.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер изъятого у Корниенко С.С. вещества общей массой 0,615 грамма, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), является значительным размером.

Подсудимый Корниенко С.С. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Леонович А.П. просит удовлетворить ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд, убедившись в добровольности и осознанности заявленного ходатайства со стороны подсудимого, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Действия Корниенко С.С. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные, характеризующие личность подсудимого, из которых следует, что Корниенко С.С. <данные изъяты>

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 855 от 05 июля 2021 года Корниенко С.С. <данные изъяты> В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. <данные изъяты> (л.д. 149-151).

Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого Корниенко С.С., суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности на общих условиях в соответствии со ст. 19 УК РФ.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Корниенко С.С. суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (в связи с участием в ходе проверки показаний на месте, дачей письменных объяснений и последующих подробных признательных показаний об обстоятельствах преступления), признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей супруги.

    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Корниенко С.С. в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

С учетом данных, характеризующих личность подсудимого, его состояния здоровья, обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, а также наличие отягчающего наказание обстоятельства, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также в целях социальной справедливости, суд считает необходимым назначить Корниенко С.С. наказание по правилам ст. 6, 60 УК РФ, в виде лишения свободы.

При том, определяя размер наказания подсудимому, суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ, в соответствии с которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Суд также учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку совершенное Корниенко С.С. преступление относится к категории небольшой тяжести, оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Обсуждая вопрос о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, все данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу о возможности исправления Корниенко С.С. без реального отбывания, полагая возможным применить к нему положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, которое, по мнению суда, будет отвечать требованиям закона о необходимости назначения лицу, совершившему преступление, справедливого наказания, а также обеспечит в отношении Корниенко С.С. цели уголовного наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката в ходе следствия и суде – взысканию с подсудимого не подлежат.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Корниенко С. С.ча признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (Один) год 2 (Два) месяца.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное Корниенко С.С. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (Один) год, возложив при этом обязанности: после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства; являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией; не менять постоянное место жительства в течение испытательного срока без соответствующего уведомления данного органа.

Меру процессуального принуждения Корниенко С.С. – обязательство о явке, отменить после вступления приговора в законную силу.

    Процессуальные издержки по оплате труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

    Вещественные доказательства: наркотическое средство остаточной массой 0,595 грамма, пустой полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Ачинск, хранить до принятия итогового решения по уголовному делу № 12101009510000144.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы.

    В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст. 389.7 УПК РФ.

Председательствующий судья                                                                Е.А.Бондаренко