Решение по делу № 3-260/2013 от 07.04.2013

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

07 апреля 2013 года                                                                                п. Тульский

         Мировой судья судебного участка №2 Майкопского района РА Сапунов Михаил Викторович, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Буюклян Самвела Татевосовича,  <ДАТА> <АДРЕС>  <АДРЕС>привлекался к административной ответственности   в течение года за правонарушения в области дорожного движения

УСТАНОВИЛ:

Буюклян С.Т.  05.04.2013 годав 20 часов управляя  автомобилем  ВАЗ-2109   государственный номер <НОМЕР> на автодороги п. <АДРЕС>  стал  участником ДТП   и в нарушении п. 2.5 ПДД РФ  оставил место дорожно-транспортного происшествия, тем самым совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Буюклян С.Т. вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела.

Выслушав  Буюклян С.Т., изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит  к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении по следующим основаниям:

Согласно п. 1.2 ПДД РФ  дорожно-транспортным происшествием  признается событие,  возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

- немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

- принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства и возвратиться к месту происшествия;

- сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Невыполнение указанных требований ПДД РФ образует состав административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Кроме признания своей вины в совершении административного правонарушения, виновность Буюклян С.Т. объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается, что Буюклян С.Т.  05.04.2013 годав 20 часов управляя  автомобилем  ВАЗ-2109   государственный номер <НОМЕР> на автодороги п. <АДРЕС>  стал  участником ДТП   и в нарушении п. 2.5 ПДД РФ  оставил место дорожно-транспортного происшествия, тем самым совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.  

- протоколом об административном задержании Буюклян С.Т. согласно которому он 06.04.2013 г. в 20 час. 45 мин. доставлен и задержан в ДЧ Отдела МВД РФ по Майкопскому району в связи с совершением правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

- объяснением Буюклян С.Т.данного им в судебном заседании, который после разъяснения ему п. 2.5 ПДД РФ признал свою вину в нарушении данного требования Правил.

Представленные доказательства последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, и у мирового судьи нет  оснований не доверять представленным доказательствам. Протокол об административном правонарушении составлен без нарушений закона.

         Действия Буюклян С.Т. связанные с невыполнением  требований п. 2.5 ПДД РФ   мировой судья квалифицирую по ч.2  ст. 12.27  КоАП РФ, как  «Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся».

Управляемое водителем Буюклян С.Т.  транспортное средство отнесено ст.1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности.  Управляя источником повышенной опасности  и  оставляя место ДТП, участником которого он являлся,  Буюклян С.Т. нанес ущерб правам, законным интересам государства.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины.

 Обстоятельством, отягчающим ответственность и  предусмотренное ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания Буюклян С.Т.,  мировой судья приходит  к выводу, что к нему следует применить наказание в соответствии требованиями санкции ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде  ареста, что будет достаточным, объективным средством воспитательного характера соразмерным тяжести совершенного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.27 ч.2, ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Буюклян Самвела Татевосовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ имевшего место 05.04.2013 годаи в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде  административного ареста сроком на 7 (семь)  суток.

Срок административного ареста исчислять с 20 час.45 мин. 06 апреля 2013г.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов

3-260/2013

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 2 Майкопского района
Судья
Сапунов Михаил Викторович
Статьи

ст. 12.27 ч. 2

Дело на странице суда
mkpr2.adg.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее