Решение по делу № 5-612/2022 от 06.05.2022

Дело № 5-612/2022

УИД 29MS0014-01-2022-003444-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

           о назначении административного наказания

06 мая 2022 года                                                                                                            город Котлас

Мировой судья судебного участка № 1 Котласского судебного района  Архангельской области Лукина Анна Александровна,  рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России «Котласский», ОГРН 1022901028204, ИНН 2913003189, в отношении Кокина ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

Кокин А.Н. совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Кокин А.Н.  14 февраля 2022 года около 11 часов 36 минут, находясь в торговом зале ГМ «Магнит» в ТЦ «Столица», расположенном по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пр. Мира, д.18,  умышленно, тайно, путем свободного доступа похитил одну бутылку ликера десертного «JAGERMEISTER», 1 литр,  стоимостью 1399 руб. 32 коп., чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб в сумме 1399 руб. 32 коп., который является для потерпевшего незначительным. Данное деяние не является уголовно наказуемым.

В судебном заседании Кокин А.Н.  вину признал, обстоятельства, указанные в протоколе, подтвердил.   

Представитель потерпевшего ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Руководствуясь ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, мировой судья счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании письменные доказательства, мировой судья полагает, что вина Кокина А.Н. в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. 

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Кокиным А.Н. административного правонарушения подтверждается объяснениями Кокина А.Н., данными в судебном заседании, согласно которым он вину в совершении правонарушения признал; протоколом об административном правонарушении № 29АК № 637438 от 07.04.2022; заявлением ФИО3 от 16.02.2022, согласно которому 14.02.2022 неустановленный мужчина совершил хищение алкоголя; справкой о стоимости ущерба от 16.02.2022, согласно которой размер ущерба составил 1399 руб. 32 коп.; фотографией; объяснениями ФИО4 согласно которым при просмотре камер видеонаблюдения было выявлено, как неизвестный мужчина 14 февраля 2022 года около 11 часов 36 минут, находясь в торговом зале ГМ «Магнит» в ТЦ «Столица», расположенном по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пр. Мира, д.18,  похитил одну бутылку ликера десертного «JAGERMEISTER», 1 литр,  стоимостью 1399 руб. 32 коп., положив бутылку в карман куртки, ущерб значительным не является; фотографией.  

Действия Кокина А.Н. мировой судья квалифицирует по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность виновного лица, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного лица, мировым судьей не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное положение виновного лица, наличие неоплаченных штрафов, мировой судья полагает возможным назначить Кокину А.Н. наказание в виде административного ареста, назначение которого обеспечит реализацию задач административной ответственности. 

Кокин А.Н. в соответствии со ст. 27.3 КоАП РФ подвергнут  административному задержанию с 15  час. 40  мин. 05 мая 2022 года до 13 час. 10 мин. 06 мая 2022 года. 

Обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида наказания, предусмотренных ст. 3.9. ч. 2 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кокина ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике ОМВД России «Котласский» для содержания лиц, арестованных в административном порядке. 

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять с 15  часов 40  минут 05 мая 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.А.Лукина