Решение по делу № 5-166/2023 от 20.04.2023

Дело <НОМЕР>

УИД <НОМЕР> 29MS0067-01-2023-001430-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС>                                                                                                                  <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 1 Холмогорского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

(Архангельская область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10)

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Береснева <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

изучив материалы дела,

установил:

<ДАТА3> час. <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, Береснев <ФИО2> тайно путем свободного доступа похитил у бутылку <ОБЕЗЛИЧЕНО> крепостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО>., причинив ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» имущественный ущерб в <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

Береснев А.С. вину признает, правонарушение объясняет тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

            Статья 7.27 ч. 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты.

Событие административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортом Федоровцева Ю.В.; заявлением; инвентаризационным актом; справкой об ущербе; счетами-фактурами; Уставом ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; протоколом осмотра места происшествия с фотоматериалом; письменными объяснениями <ФИО3>, Береснева А.С.

            Оценив доказательства, нахожу вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, доказанной в полном объеме.

            Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу ст. 4.3 ч. 1 п. 2 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.  

            При назначении наказания также учитываю характер административного правонарушения, личность виновного (ой), его (ее) имущественное положение и прихожу к выводу, что достижение целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ, возможно при назначении наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Береснева <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему (ей) административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Наименование получателя штрафа: УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет получателя 03100643000000012400, корр./сч. 40102810045370000016, ОТДЕЛЕНИЕ АРХАНГЕЛЬСК БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 11556000, КБК 43511601073010027140, УИН 0210237100000000027069529.

            Предложить представить в канцелярию судебного участка <НОМЕР> 1 Холмогорского судебного района <АДРЕС> области квитанцию об уплате административного штрафа и документ, подтверждающий возмещение вреда.

            Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный законом срок (шестьдесят дней с момента вступления постановления в законную силу или по истечении срока отсрочки, рассрочки уплаты административного штрафа) может повлечь последствия, предусмотренные ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

            Срок предъявления постановления к исполнению - два года со дня вступления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Холмогорском районном суде <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья:                                                                                                     <ФИО1>