Решение по делу № 5-117/2017 от 25.04.2017

Дело №5-21-117/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Камышин, ул. Леонова, дом № 19А 25 апреля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 21 Волгоградской области Барышникова Наталья Николаевна,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие на судебный участок 04 апреля 2017 года в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>» Колесниченко <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ответственности, в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Колесниченко <ФИО> работая в должности директора Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>» (далее по тексту ООО «<ФИО1>»), ИНН <НОМЕР> (<АДРЕС>), являясь должностным лицом, ненадлежащим образом исполнила свои должностные обязанности по организации своевременного представления отчетности в налоговый орган (Межрайонную ИФНС России № 3 по Волгоградской области, расположенную по адресу: Волгоградская область, г. Камышин, ул. Короленко, 18) о хозяйственной деятельности предприятия по месту его регистрации: <АДРЕС>.

Колесниченко <ФИО> надлежащим образом извещавшаяся о времени и месте рассмотрения административного материала, назначенного на 12 часов 00 минут 25 апреля 2017 года, о чем свидетельствует ее подпись в почтовом уведомлении о вручении судебной повестки 11 апреля 2017 года, в судебное заседание в назначенное время не явилась, сведениями об уважительной причине неявки суд не располагает. Ходатайств от Колесниченко <ФИО> не поступило.

В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени, рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Поскольку, сведениями об уважительности причин неявки Колесниченко <ФИО> в судебное заседание судья не располагает, документов, подтверждающих данный факт, представлено не было, как и не было представлено письменных возражений по существу правонарушения, неявка лица, привлеченного к административной ответственности, не отразится на исследовании в судебном заседании имеющихся по делу доказательств и не нарушит предусмотренных законом его прав, судья рассматривает дело в отсутствие Колесниченко <ФИО>

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что Колесниченко <ФИО> обоснованно привлечена к административной ответственности, исходя при этом из следующего.

Пункт 3 статьи 80 НК РФ устанавливает обязанность представлять сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются организацией (индивидуальным предпринимателем, привлекавшим в указанный период наемных работников) в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована).

К указанному сроку - 20.01.2017 года сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий 2016 год директором ООО «<ФИО1>» в МИ ФНС России №3 по Волгоградской области не были представлены, фактически расчет был представлен 09.03.2017 года.

Частью 1 ст.15.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Совершение указанного административного правонарушения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Местом совершения правонарушения является место нахождения юридического лица - место регистрации ООО «<ФИО1>», расположенного по адресу: <АДРЕС>. Время совершения - <ДАТА7>

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности.

Вина Колесниченко <ФИО> в совершении вмененного ей правонарушения, объективно подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 27 марта 2017 года;

-выпиской из ЕГРЮЛ <НОМЕР> от 24 марта 2017 года, согласно которой Колесниченко <ФИО> имеет право без доверенности действовать от имени юридического лица ООО «<ФИО1>», то есть является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и другими материалами дела.

Данные доказательства суд берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, не доверять данным документам у суда оснований не имеется.

Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Колесниченко <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в судебном заседании нашла свое полное подтверждение, и ее бездействие квалифицировано правильно, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Оснований для прекращения административного дела в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения в судебном заседании не установлено.

При назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер правонарушения, данные о личности Колесниченко <ФИО> ее материальное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать директора Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>» Колесниченко <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 300 (триста) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по реквизитам: получатель платежа УФК по Волгоградской области (Межрайонная ИФНС России № 3 по Волгоградской области), ИНН получателя 3436014977, КПП получателя 343601001, наименование банка получателя - Отделение Волгоградской области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации», БИК банка 041806001, счет получателя 40101810300000010003, Код ОКТМО 18715000, КБК 18211603030016000140.

Квитанция об уплате штрафа предъявляется на судебный участок.

Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд через мирового судью судебного участка №21 Волгоградской области в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                     Н.Н.Барышникова