Решение по делу № 5-341/2011 от 03.06.2011

Решение по административному делу

Дело № 5 - 341/11

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«03» июня  2011года                                                                                                   с. <АДРЕС>

Мировой судья Ижемского    судебного участка Республики Коми  Мамонова Н.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Канева Алексея Васильевича, <ДАТА2> г.р., <ФИО2>

привлекаемого к административной ответственности  по  ч. 1 ст. 12.26  Кодекса  РФ об административных правонарушениях, и

УСТАНОВИЛ:

Водитель   Канев А.В. совершил  административное  правонарушение, предусмотренное ч.1  ст. 12.26  Кодекса РФ  об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

                 2 мая 2011 года  в 04час. 33 мин.   на 143 - километре автодороги Ираель- Усть-Цильма водитель  Канев А.В. при управлении с признаками алкогольного опьянения  принадлежащим  ему личным автомобилем марки <ФИО3> с государственным регистрационным знаком  <ФИО4>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в нарушение  требований  п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ.

         Привлекаемое к административной ответственности лицо   Канев А.В. при рассмотрении  дела вину в совершении им правонарушения признал и пояснил, что действительно отказался  поехать на мед. освидетельствование, т.к. он ехал на похороны  и   тогда ему  надо было возвращаться в с. Ижма обратно. Привлекаемый  Канев  А.В.  раскаивался  в содеянном и   просил о снисхождении при назначении наказания.   

         Заслушав  объяснения  Канева А.В.,изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья не находит оснований  для освобождения от ответственности водителя Канева А.В. за совершение им правонарушения  в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

 Часть 1 статьи  27.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от <ДАТА5> N 210-ФЗ)  предусматривает, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

           Частью 1.1.  статьи  27.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях  (в ред. Федерального закона от <ДАТА5> N 210-ФЗ) установлено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

  Часть 6 статьи 27.12. КоАП РФ  предусматривает, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно  утвержденным   Постановлением Правительства РФ  от <ДАТА6> <НОМЕР>  Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов   предусмотрено, в частности, в пункте 2 Правил, что  освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Согласно  п.3  названных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:а) запах алкоголя изо рта;б) неустойчивость позы;в) нарушение речи;г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

В  соответствии с пунктом 10 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

       Из материалов дела следует, что   2 мая 2011г.   инспектором  ДПС ГИБДД ОВД по <АДРЕС> району КАневым А.В.  в отношении водителя  Канева А.В. был составлен протокол об административном правонарушении 11 АА 440248, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому  2 мая 2011 года  в 04час. 33 мин.   на 143 - километре автодороги Ираель- Усть-Цильма водитель  Канев А.В. при управлении с признаками алкогольного опьянения  принадлежащим  ему личным автомобилем марки <ФИО3> с государственным регистрационным знаком  <ФИО4>, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского  освидетельствования на состояние опьянения в нарушение  требований  п.2.3.2. ПДД РФ.

      Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства  Канева А.В. в  состоянии опьянения явилось наличие у него следующего признака:  резкий запах алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 475 .

Согласно  имеющейся в деле информации -сообщению  и  протокола об отстранении  водителя  Канева А.В. от  управления транспортным средством 11 ОА 049419  водитель  Канев А.В. в присутствии двух понятых  отказался от прохождения от  освидетельствования на состояние опьянения .В связи с тем, что  отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то в соответствии с требованиями пункта 10 Правил он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление водителя транспортного средства   Канева А.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом ДПС ГИБДД в присутствии двух понятых .Указанные действия сотрудника ДПС  Тимушева  А.В. соответствуют требованиям пункта 11 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов. Вместе с тем,   водитель  Канев А.В. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая  имеющиеся в деле  доказательства  в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья  квалифицирует действия водителя  Канева А.В. по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения им. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в числе которых: протокол об административном правонарушении; протокол об отстранении от управления транспортным средством;  информация - сообщение,  протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;  рапорт инспектора ДПС.

 Обстоятельств  отягчающих   административную ответственность  Канева А.В,  при рассмотрении дела установлено не было. В качестве  смягчающего его ответственность  судья принимает  во внимание его  полное раскаяние в совершении  правонарушения.

 С учетом конкретных обстоятельств  дела,   а также  принимая во внимание  допущение водителем  Каневым А.В.грубого  нарушения  Правил дорожного движения, а также в целях предупреждения совершения  им новых правонарушений в сфере безопасности  дорожного движения, мировой судья находит  необходимым назначить ему наказание   пределах санкции ч.1 ст.12.26. КоАП РФ в виде лишения его специального права на срок один год шесть месяцев.

                Руководствуясь ч.1 ст.12.26, ст.29.9, ст.29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать   Канева Алексея Васильевича виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26. КоАП РФ и назначить ему  административное наказание  по ч.1 ст. 12.26. КоАП РФ в виде лишения его права  управления транспортными средствами на срок один  год  шесть месяцев.

            Постановление может быть обжаловано в  Ижемский  районный суд Республики Коми в течение 10 суток   со дня  получения его копии.

Мировой судья -                                                                                                      Н.В.Мамонова