Копия по делу № 5-867/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Усть-Кулом 23 октября 2012 года
Мировой судья Усть-Куломского судебного участка Барбуца О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Липина ЕН1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>), <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Липин Е.Н., в <АДРЕС>, не уплатил в установленные законом сроки - до <ДАТА3>, административный штраф в размере 1 500 рублей, назначенный постановлением начальника ОУФМС России по Республике <АДРЕС> в <АДРЕС> районе от <ДАТА4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.15 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Липин Е.Н. не присутствовал, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Вина Липина Е.Н. подтверждается постановлением <НОМЕР> начальника ОУФМС России по Республике <АДРЕС> в <АДРЕС> районе от <ДАТА4> о наложении штрафа, рапортом начальника ОУФМС России по Республике <АДРЕС> в <АДРЕС> районе <ФИО2> от <ДАТА5> Сведений об уплате штрафа в материалах дела не имеется.
В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Таким образом, установлено, что Липин Е.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не установил.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Липину Е.Н. может быть назначено наказание в виде административного ареста. Учитывая отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд пришел к выводу о назначении ареста на минимальный срок.
Руководствуясь статьями 4.1-4.3, 20.25 ч.1, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Липина ЕН1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Усть-Куломский районный суд со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись О.В. Барбуца
Копия верна: мировой судья