Решение по делу № 2-976/2022 от 16.08.2022

Дело № 2-976/2022

        РЕШЕНИЕ

(Резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

16 августа 2022 года                                                                                                  с. Карпогоры

Мировой судья судебного участка №1 Пинежского судебного района  Архангельской области Ханзина Л.Е.,

при секретаре Вышатиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в отсутствие представителя истца и ответчика Разумова Дмитрия Васильевича, с участием ответчика Томиловой Анастасии Борисовны гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» в лице Архангельского межрайонного отделения ООО «ТГК-2 Энергосбыт» к Томиловой Анастасии Борисовне и Разумову Дмитрию Васильевичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, почтовых расходов, судебных расходов по уплате госпошлины,

руководствуясь ст. ст. 198-199 ГПК РФ, мировой судья

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» в лице Архангельского межрайонного отделения ООО «ТГК-2 Энергосбыт» к Томиловой Анастасии Борисовне и Разумову Дмитрию Васильевичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, почтовых расходов, судебных расходов по уплате госпошлины, удовлетворить.

Взыскать с Томиловой Анастасии Борисовны (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) и Разумова Дмитрия Васильевича (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» в лице Архангельского межрайонного отделения ООО «ТГК-2 Энергосбыт» (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) в солидарном порядке задолженность по внесению платы за потребленную электроэнергию, по лицевому счету №<ОБЕЗЛИЧЕНО>, за период с 01.10.2018 по 02.07.2020, размере 4 257, 54 руб., почтовые расходы 200 руб., расходы по уплате госпошлины 2 000 руб., всего 6 457 (Шесть тысяч четыреста пятьдесят семь) руб. 54 коп., за счет и в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 

Решение может быть обжаловано в Пинежском районном суде Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через судебный участок №1 Пинежского судебного района Архангельской области.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 199 ГПК РФ  мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья                                                                                         Л.Е. Ханзина