Решение от 11.05.2022 по делу № 5-263/2022 от 11.05.2022

Дело № 5-263/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

11 мая 2022 года                                                                                                                    г. Онега

Мировой судья судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области Хапанкова Ирина Анатольевна, находящийся по адресу: просп. Октябрьский, д. 129, г. Онега, Архангельская область, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Мраченко Владимира Валерьевича, <ДАТА2>,

установил:

Около 2 часов 47 минут <ДАТА3> Мраченко В.В. на перекрестке улицы Набережной в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляя автомобилем «ИЖ-ОДА» без государственного регистрационного знака, в нарушение п. п. 2.3.2 и 2.1.1 Правил дорожного движения РФ отказался выполнить законное требование сотрудника ДПС ОГИБДД ОМВД России по Онежскому району о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных данных полагать наличие у него  состояния алкогольного опьянения.

В отношении Мраченко В.В. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Онежскому району составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Мраченко В.В. при рассмотрении дела с протоколом согласился, в содеянном раскаялся.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п. 2.1.1 указанных Правил, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Помимо признания своей вины Мраченко В.В., событие административного правонарушения и вина последнего в его совершении подтверждаются протоколами об административном правонарушении 29ОВ <НОМЕР>, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 29АК <НОМЕР>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 29АА <НОМЕР>, об отстранении от управления транспортным средством 29АМ <НОМЕР>, из которых следует, что Мраченко В.В. управлял около 2 часов 47 минут <ДАТА3> на перекрестке улицы Набережной в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области автомобилем «ИЖ-ОДА» без государственного регистрационного знака, был отстранен от управления последним в связи с наличием у него признаков опьянения, при этом Мраченко В.В. последовательно отказался вначале от прохождения освидетельствования посредством алкотестера, а затем от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно справки ОГИБДД ОМВД России по Онежскому району от <ДАТА5>, Мраченко В.В. права управления транспортными средствами не имеет.

Порядок направления Мраченко В.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения соблюдён, поэтому требование сотрудника полиции пройти такое освидетельствование является законным.

Поскольку Мраченко В.В. управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поэтому они подлежат квалификации как административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ. Положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены, копия протокола вручена, при составлении протокола Мраченко В.В. с нарушением согласился.

При назначении наказания принимаю во внимание данные о личности Мраченко В.В., который осознал противоправность содеянного и в совершении указанного правонарушения раскаялся и признаю эти обстоятельства смягчающими административную ответственность.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, учитываю то, что данное административное правонарушение совершено Мраченко В.В. повторно до истечения срока со дня окончания исполнения постановлений о назначении ему административного наказания за совершение однородных административных правонарушений (постановления от 10.03.2021 по ч. 2 ст. 12.37 и ст. 12.6 КоАП РФ, от 9.03.2021 по ч. 1 ст. 12.1 и ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, штрафы оплачены).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.26 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 12 ░░░░░ 40 ░░░░░ 11 ░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░