Дело №2-207/2013 копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 мая 2013 года
Александровский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Петровой Н.С.,
при секретаре Клименко Н.А.
с участием представителя истца Анисимовой А.А., ответчика Петренко Е.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александровск Пермского края гражданское дело по иску Петренко Алевтины Викторовны к Петренко Евгению Александровичу о признании права собственности на земельный участок,
установил:
Петренко А.В. обратилась в суд с вышеуказанным с иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, после смерти которого открылось наследство в виде вкладов, а также жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Единственными наследниками умершего являются Петренко А.В. и Петренко Е.А. Правоустанавливающие документы на жилой дом отсутствуют.
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования. Суду пояснила, что нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство на жилой дом, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении земельного участка отказано.
В судебном заседании ответчик Петренко Е.А. иск признал.
Представитель третьих лиц, участвующих в деле, - администрации Александровского муниципального района, администрации Яйвинского городского поселения, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, - в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Из письменного отзыва на иск представителя администрации Александровского муниципального района следует, что спор о праве между администрацией и истцом отсутствует.
В силу ст. 39 ГПКРФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку ответчик иск признал, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку в данном случае, с учетом представленных сторонами документов, оно не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику понятны.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Петренко Алевтины Викторовны удовлетворить.
Признать за Петренко Алевтиной Викторовной право собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 1440 кв.м., расположенном на землях населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: подпись Н.С. Петрова
Копия верна.
Судья: Н.С. Петрова