Решение по делу № 5-370/2022 от 24.05.2022

Дело № 5-370/2022 24 мая 2022 года

УИД 29MS0062-01-2022-003615-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Мировой судья судебного участка № 1 Соломбальского судебного района г. Архангельска Мазур Анатолий Николаевич, рассмотрев в г. Архангельске, наб. Георгия Седова, 17, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Жвакиной Алены Владимировны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> РФ, <НОМЕР><НОМЕР>, проживающей по адресу: <АДРЕС>. <АДРЕС>, ул. Ильича, д. 43, корп. 4, кв. 21,  работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Жвакина 9 мая 2022 года около 01 час. 45 мин. в районе дома 19 по Советской ул. в г. Архангельске управляла автомобилем Киа Рио, государственный регистрационныйзнак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушила           п. 2.7 ПДД РФ.

Жвакина в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, просил назначить минимально возможное накзание.

Заслушав, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на освидетельствование на состояние опьянения является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасность движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

Согласно п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 года, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находитсяв состоянии опьянения, является наличие запаха алкоголя изо рта.

В силу данного характерного клинического признака алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имело достаточные основания полагать, что Жвакина управлял транспортным средством  в состоянии опьянения.

Основания, по которым должностное лицо пришло к такому выводу, зафиксированы в протоколе об отстранении от управления транспортным средством.

Поскольку Жвакина отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в связи с чем обоснованно в соответствии с вышеназванными Правилами была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В материалах дела имеется акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 286 от 9 мая 2022 года.

В результате медицинского освидетельствования у Жвакиной установлено состояние опьянения.  

С учетом двукратного положительного результата исследования выдыхаемого Жвакиной воздуха на наличие алкоголя, оснований ставить под сомнение заключение врача психиатра-нарколога по акту медицинского освидетельствования об установлении состоянии опьянения, в силу п. 15 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 года N 933н, не имеется.

Порядок направления на медицинское освидетельствование соблюден.

Протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении Жвакиной от управления транспортным средством, а также о направлении данного водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составлены правильно, в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Жвакина управляла транспортным средством, следовательно, являлась участником дорожного движения и как участник дорожного движения в силу требования п.1.3 Правил дорожного движения обязана знать и соблюдать требования названных Правил.

Допустив управление транспортным средством в состоянии опьянения, Жвакинасовершила административное правонарушение, предусмотренное                               ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.  

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении Жвакиной от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; актом медицинского освидетельствования.

Приведенные доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Указанные доказательства являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Жвакиной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Действия Жвакиной не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.

Смягчающим наказание обстоятельством является признание Жвакиной свой вины в допущенном административном правонарушении.

Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельство, смягчающее и отягчающее административную ответственность обстоятельства.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья     

ПОСТАНОВИЛ:

Жвакиной Алены Владимировны признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7месяцев.

Получатель административного штрафа УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области) Расчетный счет № 03100643000000012400, Банк получателя: Отделение Архангельск Банка России, БИК 011117401, ИНН 2901071427, КПП 290101001, ОКТМО 11701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810429210070004485. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафав законную силу  (ст. 32.2 КоАП РФ).

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 1 Соломбальского судебного района г. Архангельска (каб. 6).

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать соответствующие документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания - в отдел ГИБДД УМВД России по г. Архангельску (г. Архангельск, ул. Смольный Буян, д. 20), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тотже срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Соломбальский районный суд г.Архангельска через мирового судью либо непосредственно в Соломбальский районный суд г. Архангельска.                                     

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.Н. Мазур <ОБЕЗЛИЧЕНО>