Решение от 21.06.2016 по делу № 02-3502/2016 от 25.03.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2016 года город Москва

Тверской районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Булгаковой Е.М.,

при секретаре Харджиеве Я.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3502/16 по иску Дяченко Надежды Викторовны к АО «СК Благосостояние» о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Дяченко Н.В. обратился в суд с заявлением к АО «СК Благосостояние» о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда и штрафа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 24.04.2015 года между ней и АПБ «Солидарность» (ЗАО) заключен кредитный договор №*********. При заключении кредитного договора в его тексте условия о страховании жизни не содержалось. Самостоятельно и добровольно истец страховую компанию не выбирал, согласия на увеличение суммы кредита на страховую сумму не давал, в связи с чем просит суд расторгнуть договор страхования, взыскать с ответчика сумму уплаченную страхового взноса в размере 19 800 руб., неустойку в размере 46 926 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 6 900 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, а также штраф в размере 50 % за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на исковое заявление.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело при данной явке сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Исходя из положений ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 927 ГК РФ Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В силу ч. 1 ст. 934 ГК РФ 1. По договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В соответствии с ч. 2 ст. 942 ГК РФ при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение:

1) о застрахованном лице;

2) о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая);

3) о размере страховой суммы;

4) о сроке действия договора.

В соответствии со ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

2. Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

3. При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил.

4. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования (страховом полисе), даже если эти правила в силу настоящей статьи для него необязательны.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между Дяченко Н.В. и АПБ «Солидарность» (ЗАО) 23.04.2015 года заключен кредитный договор № *********.

23 апреля 2015 года истец добровольно заключила с ЗАО «СК Благосостояние» договор страхования № *********. Она была ознакомлена с условиями страхования, Правилами страхования ЗАО СК «Благосостояние» от несчастных случаев и болезней от 31.03.2011 года. И ей был выдан страховой полис и Правила страхования, что подтверждается ее собственноручной подписью.

Срок договора страхования был установлен с 00 часов 23.04.2015 по 24.00 часов 22.04.2016 года.

Страховая премия по договору составила 19800,00 руб.

21 декабря 2015 года Дяченко Н.В. направила в адрес Страховщика претензию, в котором просила произвести возврат суммы страховой премии.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ч. 2 ст. 958 ГК РФ страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

Согласно п. 1 ст. 958 ГК Договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся:

гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая;

прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

Согласно п.2 раздела «Прочие условия и оговорки» Полиса страхования № STD- 003434/2015, в случае получения Страховщиком в течение 15 календарных дней с даты заключения Договора (Полиса) страхования заявления Страхователя в письменном виде о досрочном отказа от Договора страхования, договор досрочно прекращается с возвратом страховой премии п полном объеме с даты, следующей за датой получения Страховщиком соответствующего заявления.

При досрочном расторжении Договора (Полиса) после 16 календарных дней с даты его заключения или в случае, если в течение 15 календарных дней с момента заключения Договора (Полиса) с Застрахованным произошел страховой случай, возврат страховой премии не производится.

Следовательно, при заключении договора стороны достигли соглашения, что договор может быть прекращен по инициативе Страхователя. При этом если Страхователь заявит о досрочном отказе от договора в течение 15 дней, то страховая премия подлежит возврату. В иных случаях страховая премия не возвращается.

В соответствии с п.9.8 Правил Страхования от несчастных случаев и болезней от 31.03.2011 года, являющихся неотъемлемой частью договора страхования, «сторона, намеревающаяся досрочно прекратить договор, обязана письменно уведомить об этом другую сторону».

В адрес АО СК «Благосостояние» письменного заявления о расторжении договора страхования № ********* от Дяченко Н.В. не поступало.

Направленная 21.12.2015г. в адрес Страховщика претензия не является заявлением Страхователя о досрочном расторжении договора.

Таким образом, процедура досудебного урегулирования истицей не соблюдена.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что в удовлетворении исковых требований Дяченко Н.В. о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, следует отказать.

Поскольку судом отказано истцу в удовлетворении требований о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств в полном объеме, а требования о компенсации морального вреда являются производными требованиями, то суд считает, что оснований для взыскания компенсации морального вреда также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Дяченко Надежды Викторовны к АО «СК Благосостояние» о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда и штрафа – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Апелляционна░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░