Решение по делу № 2-5345/2022 от 10.10.2022

УИД 29MS0007-01-2022-006224-95

Дело № 2-5345/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

 г. Архангельск 10 октября 2022 года

            Мировой судья судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Дейнекина Е.Г.,

при секретаре Ждановой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску <ФИО1> к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Хозяин» о возмещении ущерба,                                                          

установил:

истец  обратилась к мировому судье с указанным иском, мотивируя тем, что в результате ненадлежащего содержания ответчиком общего имущества дома произошел залив жилого помещения, просит взыскать ущерб в размере 53 147,82 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 5 000 руб., расходы на оформление доверенности в размере 550 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 944 руб.

            Истец <ФИО1>, представитель истца <ФИО2>, представитель ответчика <ФИО3> в судебном заседании не участвовали, о судебном заседании извещены.

            На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия истца, представителя истца и представителя ответчика.  

Сторонами предложено заключение мирового соглашения, определяющего порядок и условия  разрешения возникшего спора. Мировое соглашение заключено в письменной форме и приобщено к материалам дела.

Мировое соглашение подписано представителем истца <ФИО2> и представителем ответчика <ФИО3>, полномочие которых на заключение мирового соглашения предусмотрено в доверенностях.

Утверждение мирового соглашения на предложенных сторонами условиях возможно, так как оно разрешает спор, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу следует прекратить на основании ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173, абзаца 5 ст. 220 ГПК РФ.       

            Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, мировой судья

определил:

утвердить мировое соглашение между <ФИО1> и обществом с ограниченной ответственностью «УК «Хозяин», в соответствии с которым:

1. ООО  «УК Хозяин» выплачивает <ФИО1> 60 000 руб., в том числе:

- стоимость восстановительного ремонта 53 147,82 руб.,

- стоимость экспертизы 5 000 руб.,

- судебные издержки 1 852,18 руб.

2. Выплата производится с рассрочкой на шесть месяцев равными платежами с момента подписания мирового соглашения:

            - первый платеж 10 000 руб. в срок до 31.10.2022, - второй платеж 10 000 руб. в срок до 30.11.2022, - третий платеж 10 000 руб. в срок до 31.12.2022, - четвертый платеж 10 000 руб. в срок до 31.01.2023, - пятый платеж 10 000 руб. в срок 28.02.2023, - шестой платеж 10 000 руб. в срок до 31.03.2023.

3. Истец <ФИО1> отказывается от остальных своих материально-правовых требований к ООО «УК «Хозяин», составляющих предмет иска, а также от требования о возмещении иных судебных издержек.

Производство по гражданскому делу по иску <ФИО1> к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Хозяин» о возмещении ущерба прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                    Е.Г. Дейнекина