Приговор по делу № 1-24/2020 от 20.01.2020

Дело № 1-24/2020                          копия

59RS0009-01-2020-000036-43

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Александровск                             17 марта 2020 г.

Александровский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Братчикова А.В.,

при секретаре Деменевой Т.Б.,

с участием государственного обвинителя Гуляевой О.П.,

подсудимого Бабушкина С.Н.,

защитника Плясунова Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Бабушкина Сергея Николаевича, <данные изъяты> судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Александровским городским судом <адрес> по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год;

- ДД.ММ.ГГГГ этим же судом по ч.2 ст.162 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ этим же судом по ч.1 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161, ч.ч.3, 5 ст.69, ст.70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. По постановлению Чердынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы на 1 месяц 18 дней ограничения свободы. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края по ст.264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ, неотбытая часть дополнительного наказания составляет 1 год 9 месяцев 3 дня;

- ДД.ММ.ГГГГ Березниковским городским судом Пермского края по ст.264.1 УК РФ, в соответствии со ст.70 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, с отбытием основного наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Березниковским городским судом Пермского края по ст.264.1 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно 1 год 3 месяца лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев,

мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Бабушкин С.Н. 23.06.2019 а 23 час. 55 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, будучи судимым за совершение преступления, предусмотреного ст.264.1 УК РФ, умышленно управлял мотоциклом <данные изъяты>, без государственного регистрационного знака, в районе <адрес> был остановлен сотрудниками ГИБДД Отделения МВД России по Александровскому району. По внешним признакам было установлено, что Бабушкин С.Н. находится в состоянии опьянения. В ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Бабушкина С.Н. установлено алкогольное опьянения - содержание паров этанола в выдыхаемом воздухе составило 1,13 мг/л. Тем самым Бабушкин С.Н. нарушила п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года за №1090, согласно которому «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».

Подсудимый Бабушкин С.Н. вину в предъявленном ему обвинении по ст.264.1 УК РФ признал полностью, пояснил, что 23.06.2019 в вечернее время, около 11-12 часов ехал на мотоцикле <данные изъяты> увидел знакомых: ФИО13 и Свидетель №2, выпил с ФИО13 пиво, поехали кататься на моттооцикле он был за рулем, у дома по <адрес> их остановил наряд ДПС ГИБДД. Освидетельствовали его, установили алкогольное опьянения, с результатми был согласен.

В судебном заседании, согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены показания неявившихся свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО7, данные ими в ходе предварительного следствия.

Свидетель Свидетель №1 пояснила, что состоит в браке с Бабушкиным С.Н., имеется совместный ребенок, в собственности у них был мотоцикл <данные изъяты>, на учет его не стаивли. 23.06.2019 около 17 часов ушел из дома, узнала, что Бабушкина задержали сотрудники ГИБДД на <адрес> в <адрес>, когда пришла увидела Бабушкина в алкогольном опьянении в служебном автомобиле, сотрудники полиции передали ей мотоцикл (т.23-25).

Свидетель Свидетель №2 пояснила, что 23.06.2019 около 20:00 часов встретила Бабушкина С.Н. на мотоцикле <данные изъяты> с коляской, он был в состяонии алкогольного опьянения, поехала с ним, потом встретили ФИО13 и тот тоже поехал с ними, Бабушкин был за рулем. Потом их остановил наряд ГИБДД, освидетельствовали Бабушкина, он согласился с результатами, потом она ушла (л.д.26-28).

Свидетель Свидетель №3 пояснил, что 23.06.2019 находился на дежурстве в качестве инспектора ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Александровскому району совместно с инспектором ДПС ФИО7 В 23:55 по адресу: <адрес> ими был остановлен мотоцикл <данные изъяты> без государственных номеров, водителем был Бабушкин С.Н. и два пассажира. От Бабушкина исходил запах алкоголя, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью штатного прибора ГИБДД, на что тот согласился. Когда Бабушкин С.Н. продул выдыхаемый воздух в прибор, результат освидетельствования было зафиксировано 1,13 мг/л содержания паров этанола в выдыхаемом воздухе. С результатами прибора Бабушкин был не согласен. При проверке было установлено, что он был осужден по ст.264.1 УК РФ. Мотоцикл был передан его жене (л.д.55-57)

Свидетель ФИО7 дал аналогичные показания (л.д.58-60).

Объективно факт управления мотоциклом Бабушкиным С.Н.. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого Бабушкин С.Н. управлял мотоциклом <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, ранее был лишен права управления транспортными средствами по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д. 4);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Бабушкин С.Н. 23.06.2019 в 23:55 управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения. Отстранен от управления транспортным средством мотоциклом <данные изъяты> (л.д.5);

- талоном освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Бабушкина С.Н. результат анализа равен 1,13 мг/л. (л.д. 6);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому24.06.2019 в 00 час. 19 мин. на состояние алкогольного опьянения был освидетельствован Бабушкин С.Н. с применением технического средства анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Alcotest 6810» ARAC-0406, содержание паров этанола в выдыхаемом воздухе составило 1,13 мг/л - установлено алкогольное опьянение. Бабушкин С.Н. с результатами освидетельствования согласился (л.д. 7);

- свидетельством о поверке от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «Alcotest 6810» заводской номер ARAC-0406 прошёл поверку и действителен до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8);

- копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Бабушкин С.Н. 23.06.2019 в 23 час. 55мин. на <адрес> управлял транспортным средством мотоциклом <данные изъяты> в состоянии опьянения в нарушение п. 2.7 ПДД РФ (л.д. 9);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у инспектора ДПС ОГИБДД России по Александровскому району изъят лазерный диск (л.д. 39-40);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осматриваемым документом является видеозапись, зафиксированная на лазерном диске. Видеозапись содержит в себе управление транспортным средством Бабушкиным С.Н., отстранение от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью штатных приборов ГИБДД (л.д. 41-42);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств лазерного диска (л.д.43).

Суд, оценив и проанализировав собранные по делу доказательства, все из которых являются допустимыми, а в совокупности – достаточными для принятия судебного решения, приходит к выводу о доказанности вины Бабушкина С.Н. в инкриминируемом ему деянии, и в первую очередь, это следует из показаний самого подсудимого Бабушкина С.Н., а также из показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 ФИО7 и исследованными материалами дела.

Таким образом, суд находит причастность подсудимого Бабушкина С.Н. к совершению преступления установленной, а его вину - полностью доказанной и квалифицирует действия по ст. 264.1 УК РФ - управление механическим транспортным средством (мотоциклом) лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При определении вида и размера наказания Бабушкину С.Н. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который ранее судим <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Бабушкину С.Н. суд в соответствии с п. «г» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, признает: наличие малолетнего ребенка у виновного; полное признание вины; раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Принимая во внимания обстоятельства совершенного преступления, его категорию, данные о личности виновного, что Бабушкин С.Н. ранее судим, в его действиях, согласно ч.1 ст.18 УК РФ, усматривается рецидив преступлений, учитывая обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижение человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершениями им новых преступлений, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает, что наказание подсудимому следует определить в виде лишения свободы, с учётом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, о его назначении при рецидиве преступлений, и с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств.

Учитывая, что в действиях Бабущкина С.Н. признан рецидив преступление, отбывать наказание, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, ему следует в исправительной колони строго режима.

Оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ и назначении Бабушкину С.Н. наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи, либо условного, не имеется.

Бабушкин С.Н. осужден по приговору Березниковского городского суда Пермского края 16.12.2019 по ст.264.1 УК РФ, преступление, за которое осуждается вновь Бабушкин С.Н. совершил до вынесения приговора суда от 16.12.2019, в связи с чем, окончательное наказание по данному приговору следует назначить с учетом требований ч.5 ст.69 УК РФ.

Вещественное доказательство: лазерный диск, - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Плясунова Е.Г. из средств федерального бюджета РФ за защиту Бабушкина С.Н. по назначению ходе предварительного расследования, в силу п. 5 ч. 2 ст. 131, ч.ч. 1, 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию в доход федерального бюджета РФ с осужденного Бабушкина С.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :

признать Бабушкина Сергея Николаевича виновным в совершении преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 16.12.2019, назначить ему окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

Меру пресечения Бабушкину С.Н. избрать в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 12.11.2019, куда входит и частично отбытое наказание по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 16.12.2019 по 16.03.2020, и время содержания под стражей по настоящему приговору с 17.03.2020 до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство: лазерный диск, - хранить при уголовном деле.

Взыскать с Бабушкина Сергея Николаевича в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Плясунова Е.Г. из средств федерального бюджета РФ за его защиту по назначению в ходе предварительного расследования в сумме 2070 (две тысячи семьдесят) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, через Александровский городской суд Пермского края.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись А.В. Братчиков

Копия верна.

Судья А.В. Братчиков