Дело № 5-159/2017 копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Александровск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Александровского городского суда Пермского края Шерстобитова Е.Н.,
при секретаре Ендальцевой О.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Трокова Владимира Михайловича, <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ около 18:50 час. Троков В.М. находясь в общественном месте – возле дома № по <адрес>, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Троков В.М. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, поскольку почтовое отправление с указанного им места жительства возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения, при этом положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ №, были соблюдены.
Изучением материалов дела об административном правонарушении установлено следующее.
Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Виновность Трокова В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Троков В.М. собственноручно указал, что согласен с протоколом об административном правонарушении (л.д.3); объяснением Трокова В.М., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 18:50 он возвращался домой, около дома № по <адрес> к нему подошли сотрудники полиции, с которыми он учинил скандал, громко кричал, нецензурно выражался в их адрес, размахивал руками, на их замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал (л.д.4); рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18:50 Троков В.М. возле дома №<адрес> совершил хулиганские действия, громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал (л.д.5,6); справкой об административных правонарушениях (л.д.11).
Оснований сомневаться и не доверять вышеуказанным доказательствам не имеется.
Собранные по делу доказательства соответствуют требованиям, установленным КоАП РФ.
Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности и достаточности для разрешения дела, суд считает доказанной вину Трокова В.М.
Действия Трокова В.М. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Трокова В.М., его имущественное и семейное положение, в т.ч. обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Трокова В.М., является признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Трокова В.М. является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Троков В.М. совершил административное правонарушение против общественного порядка, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо административного ареста.
Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств приводит судью к убеждению, что наказание Трокову В.М. должно быть назначено в виде административного штрафа, применение которого судья считает достаточным для достижения целей административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Трокова Владимира Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа:
<данные изъяты>
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию Александровского городского суда.
В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения и возбуждения производства об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись.
Копия верна.
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.Н. Шерстобитова