Решение по делу № 1-54/2012 от 12.12.2012

Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дело № 1-54/12-2 12 декабря 2012г. п. Усть-Баргузин Мировой судья судебного участка № 2 Баргузинского района Республики Бурятия Дугарова С.Ч., с участием заместителя прокурора Баргузинского района Республики Бурятия Цыренжапова А.Б., подсудимого Безотеческих Александра Николаевича, защитника Бродникова В.С., представившего удостоверение № 361 ордер № 050306 от 12 декабря 2012г., при секретаре Мисюркеевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Безотеческих А.Н.1, <ОБЕЗЛИЧИНО>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Безотеческих А.Н.1 органами дознания обвиняется в злостном уклонении родителя от уплаты  по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах.

Безотеческих А.Н., являясь отцом несовершеннолетних детей и заведомо зная о том, что на основании вступившего в законную силу решения <АДРЕС> районного суда Республики <АДРЕС> от 21 марта 2006г., он обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: Безотеческих А.Н.1, <ДАТА4> рождения, Безотеческих А.Н.1 <ДАТА5> рождения по 100 рублей ежемесячно на каждого ребенка, начиная с 06 февраля 2006г., до совершеннолетия детей, злостно уклоняется от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей.

Так, Безотеческих А.Н., в период с <ДАТА7> по <ДАТА8>, проживая по адресу: Республика <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9-2, с целью уклонения от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, вопреки вступившему в законную силу судебному решению, действуя с прямым умыслом, направленным на злостное уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, осознавая противоправность своих действий, заведомо зная от судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР>/3/2009 и <НОМЕР> от <ДАТА9> о принудительном взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей: Безотеческих А.Н.1, <ДАТА4> рождения, Безотеческих А.Н.1, <ДАТА5> рождения и об образовавшейся задолженности по алиментам, будучи неоднократно: 29 мая 2012г., <ДАТА11> письменно предупрежденным судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, в ущерб соблюдению прав несовершеннолетних детей Людмилы и Анастасии на получение средств от своих родителей для полноценного физического и интеллектуального развития, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде не получения несовершеннолетними детьми денежных средств на их содержание и желая наступления указанных последствий, мер к погашению создавшейся задолженности по алиментам и выплату текущих платежей по алиментам не предпринимал, иной помощи на содержание детей не оказывал.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей, Безотеческих А.Н.1 проживая по адресу: Республика <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 9-2,  в период с <ДАТА10> по <ДАТА12> работал без заключения трудового договора у ИП Иванов А.И5 в качестве вальщика в бригаде на заготовке леса, будучи неоднократно <ДАТА7>, <ДАТА13>, письменно предупрежденным судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей по ч. 1 ст. 157 УК РФ, заведомо зная об образовавшейся задолженности по алиментам, имея реальную возможность в соответствии со ст. 111 Семейного кодекса РФ в 3-х дневный срок сообщить судебному приставу - исполнителю о наличии заработка иди иного дохода, из личной заинтересованности, выразившейся в нежелании расходовать денежные средства на погашение задолженности по алиментам, и выплату текущих алиментов, в нарушение требований ст. 113 Семейного кодекса РФ, сокрыл от судебного пристава-исполнителя сведения о своем трудоустройстве. Всего за период с <ДАТА10> по <ДАТА12> Безотеческих А.Н.1 заработал и получил на руки заработную плату в сумме 35 000 рублей. Алименты с полученного дохода на содержание несовершеннолетних детей Людмилы и Анастасии не оплатила. Денежные средства полностью израсходовал на свои личные нужды.

Совершая   указанные   действия с прямым умыслом, Безотеческих А.Н.1 осознавал общественную опасность своих действий в том, что, злостно уклоняется от уплаты по решению   суда  средств   на  содержание   несовершеннолетних детей Людмилы и Анастасии, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал этого.

По состоянию на <ДАТА14> общая задолженность Безотеческих А.Н.1 по выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: Безотеческих А.Н.1, <ДАТА4> рождения и Безотеческих А.Н.1 <ДАТА5> рождения составляет 32 096,42 руб. в пользу каждого ребенка.

В результате преступных действий Безотеческих А.Н.1 в период с <ДАТА10> по <ДАТА12> у него образовалась задолженность по алиментам на содержание детей в сумме 2555,15руб. в пользу каждого ребенка.

Подсудимый Безотеческих А.Н.1 с предъявленным обвинением по ст. 157 ч. 1 УК РФ согласился в полном объеме, в ходе судебного заседания подсудимый виновным себя признал полностью.

В судебном заседании подсудимый Безотеческих А.Н.1 поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, заявленное им на момент ознакомления с материалами уголовного дела.

Подсудимый Безотеческих А.Н.1 в суде пояснил, что смысл особого порядка судебного разбирательства ему ясен, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, с данными последствиями согласен.

Защитник Бродников В.С. поддержал ходатайство своего подзащитного Безотеческих А.Н.1 полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи, с чем ходатайство его подзащитного должно быть удовлетворено.

На судебное заседание потерпевшие Безотеческих Л.А., Безотеческих А.А., их законный представитель Симонова В.П., не явились, надлежаще извещены, имеется заявление о  согласии рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен с ходатайством подсудимого, не возражает на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что подсудимый Безотеческих А.Н.1 настаивает на постановлении приговора  без судебного разбирательства, его ходатайство заявлено после консультации с защитником, защитник поддерживает заявленное подсудимым ходатайство, законный представитель и государственный обвинитель не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке, суд считает, что все условия постановления обвинительного приговора без проведения  судебного разбирательства соблюдены. Судом также разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, возражений против  постановления приговора в особом порядке не поступило.

            Суд считает, действия Безотеческих А.Н.1 правильно квалифицированы  по ст. 157 ч. 1 УК РФ - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

В порядке ч.5 ст. 316 УПК РФ оглашены материалы дела: требование ИЦ МВД на подсудимую, справка врача психиатра-нарколога, характеристики на подсудимого Безотеческих А.Н.1 с места жительства.

При назначении и определении вида и размера наказания судья учитывает тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого,  отягчающие и смягчающие ответственность обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его  исправление.

Совершенное преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

             В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд принимает во внимание то, что Безотеческих А.Н.1 вину признал полностью, в содеянном раскаивается.

            Характеризуя личность подсудимого, суд отмечает, что в отношении Безотеческих А.Н.1 в Администрацию МО ГП «п. <АДРЕС> жалоб и заявлений не поступало, со стороны УУП МО МВД «<АДРЕС> характеризуется посредственно, не работает, склонен к употреблению спиртными напитками.

            Обстоятельств, отягчающих наказание Безотеческих А.Н., суд не находит.

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным из предусмотренных санкцией ст. 157 ч. 1 УК РФ видов наказаний назначить Безотеческих А.Н.1 наказание в виде исправительных работ.

С учетом  обстоятельств дела и данных о личности суд считает нецелесообразным назначение наказания в виде принудительных работ, ареста, лишения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в особом порядке процессуальные издержки, в том числе сумма, выплаченная адвокату за оказанную им юридическую помощь в случае участия в деле по назначению суда, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Безотеческих А.Н.1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ  сроком шесть месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком шесть месяцев.

Обязать Безотеческих А.Н.1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведение условно осужденного, проходить регистрацию в УИН один раз в месяц.

Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Безотеческих А.Н.1 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд РБ в течение 10 дней со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Мировой судья                                                         С.Ч. Дугарова

Копия верна