Решение по делу № 2-4279/2015 ~ М-3811/2015 от 01.09.2015

Дело №2-4279/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2015 года г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края,

в составе: председательствующего судьи Кушнаревой Г.Ю.,

при секретаре Русановой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный банк «ТРАСТ» к Картавцевой Т.А. о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» (далее – Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Картавцевой Т.А. о взыскании долга по кредитному договору в размере 98248 руб. 78 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 3147 руб. 00 коп., мотивируя требования тем, что 08.08.2012 года банк и Картавцева Т.А. заключили кредитный договор № (договор 2 о расчетной карте) на основании и условиях ранее заключенного кредитного договора № от 08.08.2012 года (договор 1). В связи с заключением банком и заемщиком договора 1, заемщик получает на руки расчетную карту, с условиями пользования которой он заранее согласился. Впоследствии по своему желанию заемщик может активировать данную расчетную карту, тем самым заключить иной договор (договор 2 о расчетной карте). При заключении договора 1 ответчик получила на руки расчетную карту № с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: размер лимита разрешенного овердрафта 60000; проценты за пользование кредитом 51,10% годовых, срок действия расчетной карты 36 месяцев. Банк и ответчик заключили также новый кредитный договор № В нарушений условий договора ответчик уклоняется от принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности, что подтверждается выписками по счету, в связи с чем банк обратился в суд с указанными требованиями( л.д. 2-3).

В судебное заседание представитель истца ОАО НБ «ТРАСТ» не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 48), при подаче искового заявления представитель ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя Банка, выразив согласие на вынесение заочного решения (л.д.2-3).

Ответчик Картавцева Т.А., уведомленная надлежащим образом о времени рассмотрения дела почтовым извещением ( л.д. 48), в суд не явилась, возражений по иску не представила, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовала, в связи с чем, дело рассмотрено в её отсутствие, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст.432-435 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено по делу, 08 августа 2012 года Картавцева Т.А. обратилась в ОАО НБ «Траст» с заявлением о предоставлении кредита. На основании её заявления, ей была выдана кредитная карта с установленным лимитом овердрафта в сумме 60000 рублей сроком на 36 месяцев под 51,10 % годовых (л.д.10-12).

Подписывая заявление, Картавцева Т.А. согласилась с тем, что его подписание является акцептом публичной оферты Банка об открытии текущего счета, а предоставлении карты с установленным по ней лимитом разрешенного овердрафта является офертой о заключении договора на срок и на финансовых условиях, изложенных в договоре, условиях предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта.

Согласно Условий предоставления и обслуживания кредитных карт, банк заключает с клиентом договор путем акцепта оферты клиента, содержащейся в анкете-заявлении, а именно путем открытия счета. Одновременно банк акцептует оферту клиента о предоставлении кредитной карты путем выпуска карты. Клиент акцептует установленный ему кредитный лимит путем подписания расписки и передачи ее банку или иным способом, позволяющим установить, что акцепт исходит от клиента. Датой заключения является дата открытия счета (п.2.1, л.д.20).

В соответствии с п. 5.5.Условий предоставления и обслуживания кредитных карт, кредит предоставляется Банком Клиенту для совершения Операций по СКС, проведение которых не ограничено Условиями по Расчетной Карте, при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на СКС для совершения Операций. Под Операциями понимаются безналичные платежи (в том числе, оплата товара/ услуги в организациях торговли/ сферы услуг), получение наличных денежных средств в пунктах выдачи наличных и в банкоматах, внесение наличных денежных средств и зачисление денежных средств на СКС.

В соответствии с п. 5.10. Условий предоставления и обслуживания кредитных карт, Клиент обязан погашать задолженность путем уплаты не менее Минимальной суммы погашения в течение Платежного периода, следующего за Расчетным периодом. В случае неуплаты Минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, с Ответчика взимается штраф за пропуск оплаты Минимальной суммы погашения в соответствии с Тарифами.

Согласно п.5.13 Условий предоставления и обслуживания кредитных карт, в случае, если до окончания Платежного периода Клиент не погасил задолженность по оплате Минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в Минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в Минимальную сумму погашения.

Из тарифного плана международной банковской карты с лимитом разрешенного овердрафта, являющимся неотъемлемой частью договора следует, что срок действия карты составляет 3 года (л.д.24).

При этом процентная ставка по кредиту, действующая при невыполнении клиентом условий текущего периода льготного кредитования сроком до 55 дней составляет 0% годовых (на сумму кредита, предоставленного в расчетном периоде, при улови оплаты клиентом в полном объеме суммы задолженности, указанной в выписке, не позднее срока окончания платежного периода, следующего за данным расчетным периодом), процентная ставка, при невыполнении условий льготного кредитования -51,1% (л.д.24).

За период пользования картой с 08.08.2012 года по 19.08.2015 года Картавцевой Т.А. сумма долга по кредиту составила 98248 руб. 78 коп., в том числе основной долг 63656 руб. 78 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 34592 руб. 15 коп., что подтверждается представленным расчетом (л.д.10,11), а также движениями по лицевому счету заемщика (л.д. 6-9).

При этом последний платеж по кредиту Картавцевой Т.А. был произведен в ноябре 2014 года.

Расчет задолженности произведен истцом с учетом положений ст. 319 ГК РФ и признан судом обоснованным.

На момент рассмотрения дела, каких-либо сведений о возврате задолженности суду ответчик не представил, на основании чего суд полагает предъявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает все расходы с другой стороны, в связи с чем, уплаченная истцом госпошлина в размере 3147 рублей (л.д. 5), подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 98248 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 78 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3147 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 101395 (░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 78 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░.