ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата адрес
Судья Преображенского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу представителя генерального директора НОУ СОШ «Академическая гимназия» фио по доверенности фио на постановление № 75 от дата вынесенного главным государственным санитарным врачом по адрес фио по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Преображенский районный суд адрес поступила жалоба представителя НОУ СОШ «Академическая гимназия» по доверенности фио на постановление № 75 от дата вынесенного главным государственным санитарным врачом по адрес фио по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ.
Из жалобы заявителя следует, дата было вынесено постановление об административном правонарушении № 75 согласно которому генеральный директор НОУ СОШ «Академическая гимназия» фио был привлечен к административной ответственности ст. 14.43 ч.1 КоАП рФ..
В силу статьи 30.2 КоАП Российской Федерации лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).
В силу ч. 4 ст. 30.2 КРФобАП, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
В соответствии со ст. 30.4 КРФобАП, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Из содержания жалобы заявителя усматривается, представитель генерального директора НОУ СОШ «Академическая гимназия» фио по доверенности фио обжалует постановление № 75 от дата. Однако, данная жалоба подана заявителем с нарушением установленного законом срока, доказательств, подтверждающих, что указанная жалоба подана в срок, не представлено, в связи с чем суд считает необходимым вернуть жалобу лицу, ее подавшему для устранения нарушения, препятствующего дальнейшему движению по делу.
Данное обстоятельство не препятствует представителю генерального директора НОУ СОШ «Академическая гимназия» фио по доверенности фио, либо через защитника вновь принести жалобу на постановление, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Кроме того, подача жалобы возможна в порядке, предусмотренном для обжалования решений, вступивших в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № 75 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 14.43 ░. 1 ░░░░ ░░– ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. ░░. 30.1 - 30.9 ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░