Дело № 2-81/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
село Акша 04 апреля 2016 года
Акшинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Раитина А.И., при секретаре Пинчуковой Т.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Читинского регионального филиала «Россельхозбанк» к Вороновой Е. В., Журавлевой О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> копейки и судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд, с вышеуказанным иском мотивируя следующим.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее – Банк, Кредитор) и Вороновой Е.В. (заемщик) был заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор).
По условиям кредитного договора, Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых.
В качестве способа обеспечения обязательств заемщика, по возврату кредита и уплате процентов был заключен договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии со ст.363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит. Однако, заемщик, в нарушение условий кредитного договора, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> копейка, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме – <данные изъяты> копейки, просроченный основной долг в сумме – <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом в сумме – <данные изъяты> копейки, пени за несвоевременную уплату основного долга в размере <данные изъяты> копеек, пени за несвоевременную уплату процентов в сумме <данные изъяты> копеек.
Просят суд взыскать солидарно с Вороновой Е.В., Журавлевой О.А. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> копейка, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме – <данные изъяты> копейки, просроченный основной долг в сумме – <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом в сумме – <данные изъяты> копейки, пени за несвоевременную уплату основного долга в размере <данные изъяты> копеек, пени за несвоевременную уплату процентов в сумме <данные изъяты> копеек; проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанные с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором, равной <данные изъяты> % годовых, а также взыскать солидарно с должников Вороновой Е.В., Журавлевой О.А., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству представитель истца (по доверенности) – Читинского РФ АО «Россельхозбанк» Терских Н.Л. исковые требования уточнила, просит взыскать солидарно с Вороновой Е.В., Журавлевой О.А. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> копейка, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме – <данные изъяты> копейки, просроченный основной долг в сумме – <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом в сумме – <данные изъяты> копейки, пени за несвоевременную уплату основного долга в размере <данные изъяты> копеек, пени за несвоевременную уплату процентов в сумме <данные изъяты> копеек; проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанные с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором, равной <данные изъяты> % годовых, а также взыскать солидарно с должников Вороновой Е.В., Журавлевой О.А., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
В судебное заседание представитель истца (по доверенности) – Читинского РФ АО «Россельхозбанк» Переверзев Д.Н. не явился, о времени и месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.
Ответчик Воронова Е.В. просит дело рассмотреть без ее участия, уточненные исковые требования признает в полном объеме, представила суду письменное заявление.
Ответчик Журавлева О.А. о дне слушания дела извещена надлежащим образом, об отложении слушания дела не просила.
В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд приступает к рассмотрению дела в отсутствие представителя истца АО «Россельхозбанк», ответчиков Вороновой Е.В. и Журавлевой О.А..
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего:
В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ, по обязательству, возникшему из договора, кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьей 811 ГК РФ и договором займа предусмотрено право кредитора в случае неисполнений или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательства по погашению кредита или уплате процентов потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора.
В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредита и не вытекает из существа кредитного договора. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Вороновой Е.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец – кредитор предоставил Вороновой Е.В. – (заемщику) кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых, а заемщик – Воронова Е.В. обязалась возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
Согласно п.4.1. Кредитного договора, проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заёмщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату Кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.
Согласно п.4.2.1. и п.4.2.2. кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга). Проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (Процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с п. 3.3. настоящего Договора, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (первый процентный период). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно).
Согласно п. 4.7., 4.7.1. стороны устанавливают, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из обязанностей: обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штраф/пени); обязанность использовать полученные от кредитора денежные средства исключительно на цели, установленные настоящим договором; обязанность представить кредитору (его полномочному представителю) документы и сведения, представления которых Кредитор вправе требовать в соответствии с условиями настоящего договора; обязанность пролонгировать по мере истечения срока действия договор страхования (страховой полис) жизни и здоровья, по которому выгодоприобретателем будет являться кредитор.
В соответствии с п.6.1 кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему договору. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.
В соответствии с банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Читинский региональный филиал АО «Россельхозбанк» перечислил заемщику Вороновой Е.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.
Истец в обоснование своего требования о взыскании задолженности по кредитному договору обязан доказать нарушение заемщиком условий кредитного договора в форме просрочки платежей и размер имеющейся задолженности.
Наличие просроченной задолженности подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой сумма основного долга составляет <данные изъяты> копейка, просроченный основной долг <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> копейки, пеня за несвоевременную уплату основного долга <данные изъяты> копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом <данные изъяты> копеек.
Из представленного истцом расчета по кредитному договору также усматривается, что платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов производились ответчиком периодически с просрочкой оплаты, последнее внесение денежных средств произведено ответчиком <данные изъяты> года и до настоящего времени платежи в счет погашения кредита не производились (л.д.5-7).
Таким образом, судом установлено, что кредитный договор был заключен с ответчиком Вороновой Е.В. в соответствии с предъявляемыми требованиями, ответчик, начиная с <данные изъяты> года, периодически нарушал условия договора, не вносил денежные средства в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом, в связи, с чем образовалась задолженность, которая на день подачи иска не погашена. Общая сумма основного долга, подлежащая взысканию с ответчика, составляет <данные изъяты> копейка.
На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии со ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Журавлева О.А., как поручитель, обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение заемщиком Вороновой Е.В. всех её обязательств перед кредитором по кредитному договору.
В силу п.1.2 настоящего договора, поручительство обеспечивает исполнение должниками в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита/части кредита (основного долга) и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника.
Как следует из п.1.7 договора, в соответствии с договоренностью сторон поручитель дает свое согласие безусловно отвечать за должника так, как это установлено договором, равно как и в случае изменения в будущем обязательств должника по кредитному договору, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя. Стороны констатируют, что при заключении договора поручитель дает прямо выраженное согласие отвечать в соответствии с измененными условиями кредитного договора, не устанавливая каких-либо ограничений и не требуя согласования с ним новых условий кредитного договора, причем изменение этих условий возможно как по соглашению кредитора и должника, заключенному между ними без участия (согласия) поручителя, так и в одностороннем порядке кредитором, когда такое право ему предоставлено кредитным договором.
Согласно п.2.1, 2.2. поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должниками кредитного договора.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч.2 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Таким образом, также подлежат удовлетворению требования истца о начислении процентов исходя из условий договора с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата суммы основного долга.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Приведенная норма не содержит указания на возможность взыскания судебных расходов в солидарном порядке, в связи с чем взыскание расходов по оплате государственной пошлины с ответчиков должно производиться в равных долях.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> копеек исходя из цены иска в размере <данные изъяты> копейка. Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в равных долях, то есть по <данные изъяты> копейки с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Читинского регионального филиала «Россельхозбанк» к Вороновой Е. В., Журавлевой О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате госпошлины, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать солидарно с Вороновой Е. В., Журавлевой О. А. в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Читинского регионального филиала «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме – <данные изъяты> копейка, просроченный основной долг в сумме – <данные изъяты> копеек, задолженность по процентам в сумме – <данные изъяты> копейки, пени за просрочку возврата основного долга в размере <данные изъяты> копеек, пени за несвоевременную уплату процентов за пользование заемными средствами в сумме <данные изъяты> копеек.
Взыскать солидарно с Вороновой Е. В., Журавлевой О. А. в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» Читинского регионального филиала «Россельхозбанк» проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанные с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором, равной <данные изъяты>% годовых.
Взыскать с Вороновой Е. В., Журавлевой О. А. в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» Читинского регионального филиала «Россельхозбанк» государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек в равных долях, по <данные изъяты> копейки с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме подачей апелляционной жалобы в Акшинский районный суд Забайкальского края.
Судья Акшинского районного суда А.И.Раитин