Определение о передаче дела по подсудности (районный суд) по делу № 12-4639/2021 от 27.10.2021

Дело № 12-4639/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 ноября 2021 года адрес

Судья Нагатинского районного суда адрес Акопян Г.Ж., при подготовке к рассмотрению жалобы ООО «Расходные материалы» на постановление МАДИ № 0356043010521100102003898 от 01.10.2021 по ст. 8.25 адрес Москвы по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

В Нагатинский районный суд адрес поступила жалоба ООО «Расходные материалы» на постановление МАДИ № 0356043010521100102003898 от 01.10.2021 по ст. 8.25 адрес Москвы по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как усматривается из приложенных документов, правонарушение было совершено по адресу: адрес (боковой проезд), д.11 по адрес.

Учитывая, что на данную территорию распространяется юрисдикция Кузьминского районного суда адрес, а жалоба ООО «Расходные материалы» подана в Нагатинский районный суд адрес с нарушением подсудности, то прихожу к выводу о необходимости передачи жалобы ООО «Расходные материалы» по подсудности в Кузьминский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ООО «Расходные материалы» на постановление МАДИ № 0356043010521100102003898 от 01.10.2021 по ст. 8.25 КоАП адрес по делу об административном правонарушении, передать в Кузьминский районный суд адрес по подсудности.

Федеральный судья Г.Ж. Акопян