Решение от 09.09.2021 по делу № 5-1310/2021 от 09.09.2021

Производство № 5-1310/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Череповец 09 сентября 2021 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 21 Слюсаренко А.С., адрес суда: 162610, Вологодская область, г. Череповец, ул. Металлургов, д. 42, 2-й этаж, тел./факс: (8202)57-77-84, сайт: http://21.vld.msudrf.ru, Е-mail: 21.vld@msudrf.ru,

с участием должностного лица - ст. инспектора ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО1>,

лица, привлекаемого к административной ответственности, Кириллова А.Д.,

адвоката Митрофановой О.С., представившей удостоверение № 366 и ордер № 209,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Кириллова А.Д

у с т а н о в и л:

                Кириллов А.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в г. Череповце при следующих обстоятельствах.

01 сентября 2021 года в 19 часов Кириллов А.Д., управляя автомобилем «Л_» с государственным регистрационным _ у дома _ Череповце совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В судебном заседании Кириллов А.Д. вину в совершении правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, признал, пояснил, что вину признает. Он попросил родственников продать автомобиль, сел за руль, чтоб проверить его, проехал вдоль дома, на повороте дома разворачиваясь, «завилял», в результате чего задел два автомобиля. После совершения дорожно-транспортного происшествия он испугался и убежал. Просит назначить минимальное наказание.

В судебном заседании должностное лицо <ФИО1> пояснил, что получил материал, с ним связалась адвокат <ДАТА3>, договорились о встрече. Кириллов А.Д. явился, вину признал. Потерпевшие знают о слушании дела, однако из-за занятости на работе, прийти не могут. В настоящее время ущерб не возмещен, назначение наказания оставляет на усмотрение суда.

В судебном заседании адвокат М О.С. пояснила, что К А.Д. вину признал, желает возместить ущерб, у него есть смягчающее обстоятельство. Он всё осознал, способствовал раскрытию правонарушения. Просит назначить минимальное наказание.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующему убеждению.

Вина Кириллова А.Д. в совершении правонарушении подтверждается следующими доказательствами:

протоколом _ об административном правонарушении от <ДАТА4> в отношении Кириллова А.Д.;

письменными объяснениями потерпевшего Ц Г.В.;

письменными объяснениями потерпевшего М Ш.Г.;

схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА5> года;

сведениями о водителях и транспортных средствах от <ДАТА5> года;

письменными объяснениями Вишняковой Р.А.;

письменными объяснениями Кириллова А.Д.;

определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 08.09.2021 года;

копией постановления по делу об административном правонарушении от 08.09.2021 года в отношении Кириллова А.Д. по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ;

справкой, согласно которой Кириллов А.Д. водительского удостоверения не имеет, не получал.

Пунктом 2.5. Правил дорожного движения установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

1) немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

2) принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

3) освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

4) сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Положения ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривают административную ответственность за оставление места ДТП. Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, предусматривает умышленные действия лица, привлекаемого к административной ответственности, по оставлению места ДТП.

Факт дорожно-транспортного происшествия с участием транспортного средства «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком Е776УУ/35 под управлением Кириллова А.Д., произошедшего 01 сентября 2021 года, подтверждается исследованными материалами дела, подробными письменными объяснениями потерпевшей.

            Судья считает, что в действиях Кириллова А.Д. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер, конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, личность Кириллова А.Д., который имеет постоянное место жительства, работает, привлекался к административной ответственности, обстоятельство, смягчающие административную ответственность: признание своей вины, _, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и назначает ему наказание в виде административного ареста, поскольку мер к возмещению ущерба не предпринял, водительского удостоверения не имеет.

Кириллов А.Д. в соответствии с частью 2 статьи 3.9. КоАП РФ не относится к числу лиц, к которым не может быть применен административный арест.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12.27 ч. 2, 29.7,29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░░░ 30 ░░░░░ 09 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 21.09.21

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░░