Решение по делу № 2-981/2015 ~ М-931/2015 от 13.07.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 августа 2015 года                             Дело № 2-981/2015

с. Аскиз

Аскизский районный суд Республики Хакасия

В составе: председательствующего судьи    Булавиной Т.Э.,

при секретаре      Загатиной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ермакову В.В., Ачисову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

с участием представителя ответчика Ачисова М.В. – адвоката Тюкпеевой О.Р.,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Банк «Народный кредит» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось с иском к Ермакову В.В., Ачисову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> в сумме № руб. № коп., расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя свои требования нарушением заемщиком условий кредитного договора по сроку возврата суммы кредита и уплате процентов за пользование предоставленными денежными средствами

Представитель истца Кузнецова М.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте его проведения, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Ермаков В.В. в судебное заседание не явился, уведомление о явке в суд было направлено последнему по адресу указанному истцом в исковом заявлении, являющемуся и адресом регистрации, почтовый конверт вернулся в суд с отметкой истечение срока хранения, но поскольку ранее Ермаков В.В. по данному адресу корреспонденцию суда получал и о наличии настоящего спора ему известно, то суд расценивает последующее неполучение ответчиком корреспонденции суда, как злоупотребление правом, что недопустимо в силу ч.1 ст.35 ГПК РФ, согласно которой, лица участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Ответчик Ачисов М.В. в судебное заседание не явился, уведомления о явке в суд были направлены последнему по адресам указанным истцом в исковом заявлении, адресу регистрации, и адресам установленным судом, корреспонденция не вручена по причине временного отсутствия адресата, что усматривается из отслеживания почтовых отправлений, отметок на потовых конвертах..

Назначенный на основании определения Аскизского районного суда РХ от <дата>, в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Ачисова М.В. адвокат Тюкпеева О.Р., действующая на основании ордера, исковые требования не признала, указав на несогласованность позиции по делу с ответчиком.

Суд рассмотрел дело в отсутствии представителя истца и ответчиков, в порядке ст. 119, ст.50, ч.ч.4,5 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Приказом Банка России от <дата> № № у ОАО Банк «Народный кредит» отозвана лицензия на осуществление банковских операций с <дата>.

Решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № № ОАО Банк «Народный кредит» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В силу п. 2 ст. 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий обязан: предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства, изменение его условий не допускаются.

<дата> между Банков и ответчиком Ермаковым В.В. был заключен кредитный договор № № (далее кредитный договор), в силу которого и Графика платежей, являющегося Приложением № к названному кредитному договору, Банк обязался предоставить заемщику Ермакову В.В. кредит в сумме № руб. на потребительские цели, а заемщик обязался погасить кредит в срок, не позднее <дата> включительно и уплачивать Банку плату за пользование кредитом в размере: - № % в день от суммы задолженности первые № календарных дней, со дня, следующего за днем предоставления кредита; - № % годовых от суммы задолженности с № дня, следующего за днем предоставления кредита по день фактического возврата кредита (включительно)(п.№-№).

В соответствии с п. №, № кредитного договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом, неустойки производится ежемесячно «№» числа, начиная с <дата> г., в безналичном порядке путем списания Банком денежных средств с текущего счета Заемщика № в ОАО Банк «Народный кредит» без дополнительного распоряжения, в размерах и сроки, определенные Приложением № к настоящему Договору, на что Заемщик подписанием настоящего Договора дает свое безусловное согласие, или наличными денежными средствами в кассу Банка / на корреспондентский счет Банка.

Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязанности, вытекающие из кредитного договора.

Согласно п.1 ст. 322 ГК РФ солидарная ответственность возникает, если солидарность предусмотрена договором. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

В силу ст. ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором дру

В обеспечение исполнения вышеуказанного кредитного договора между ОАО Банк «Народный кредит» и Ачисовым М.В. был заключен договор поручительства № № от <дата>, который принял на себя солидарную ответственность с Ермаковым В.В. за исполнение последним обязательств перед Банком по кредитному договору № № от <дата> (п.№).

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства в сумме № руб. на счет заемщика №, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Однако как следует из данной выписки, заемщик Ермаков В.В. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, с <дата> платежи по кредитному договору не производит.

Из статей 329,330 ГК РФ следует, что исполнение обязательства может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой, которой признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу пункта № кредитного договора при несвоевременном погашении начисленных процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере №% (№) процента от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки до полной их уплаты, включая день уплаты.

Также п. № предусмотрено, что при нарушении срока погашения кредита со дни, следующего за днем погашения кредита, определяемому согласно Приложению № к настоящему Договору, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере № % (№) процента от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная с момента неисполнения обязательств, включая день уплаты.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.№ кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного погашения кредита и начисленных процентов с обязательным направлением письменного уведомления заемщику, случаях нарушения заемщиком условий, предусмотренных п.№ настоящего Договора, в случае нарушения сроков погашения кредита более чем на № календарных дней со дня, установленного Приложением № к настоящему договору.

Предусмотренное п.№ кредитного договора уведомление было направлено Банком заемщику<дата>.

Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности Ермакова В.В. перед Банком по состоянию на <дата> составляет № руб. № коп., в том числе № руб. – сумма основного долга, № руб. № коп. – задолженность по процентам, № руб. № коп. – сумма задолженности по уплате пени, № руб. № коп. – сумма задолженности по уплате неустойки.

Данный расчет судом проверен, оснований не согласиться с представленным расчетом у суда не имеется.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено.

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт заключения кредитного договора на сумму № руб., договора поручительства и ненадлежащего исполнения заемщиком взятых на себя обязательств, исковые требования истца о взыскании с ответчиков досрочно, в солидарном порядке задолженности по указанному выше кредитному договору в сумме № руб. № коп., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная последним государственная пошлина при подаче иска в размере № руб. № коп., согласно платежному поручению № от <дата>, т.е. по № руб. № коп. с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с Ермакова В.В., Ачисова М.В. в пользу Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № № от <дата> в сумме № руб. № коп..

Взыскать с Ермакова В.В., Ачисова М.В. в пользу Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате государственной пошлины по № руб. № коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд РХ.

Председательствующий                      Т.Э. Булавина

Мотивированное решение составлено <дата>.

    Судья Т.Э.Булавина