Приговор по делу № 1-116/2016 от 04.02.2016

Уголовное дело № 1-116/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ачинск 16 февраля 2016 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Антипова В.В.,

при секретаре Дружининой Н.Р.,

с участием

государственного обвинителя – старшего помощника Ачинской межрайпрокуратуры Толмачевой Е.Ю.,

подсудимого, гражданского ответчика Косарева А.Н.,

защитника-адвоката Клыковой Н.В., представившей удостоверение № 1833 и ордер № 388,

потерпевших, гражданских истцов П.А. и Г.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Косарева А.Н., ранее судимого:

1). 06.05.2008 года Ачинским городским судом по п. «а,в» ч.2 ст.166 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден 21.03.2012 года по отбытии срока;

2). 14.10.2014 года мировым судьей судебного участка № 4 в городе Ачинске и Ачинском районе Красноярского края по ч.1 ст.115 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, 23.06.2015 года наказание заменено на 1 месяц 9 дней лишения свободы, освобожден 31.07.2015 года по отбытии срока,

содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 17 декабря 2015 года по 18 декабря 2015 года и с 04 января 2016 года по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158, статьей 264.1, пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 18 часов 00 минут 13.09.2015 года до 01 часа 00 минут 14.09.2015 года, более точной даты и времени в ходе следствия установить не представилось возможным, Косарев А.Н., в состоянии алкогольного опьянения, находился в коридоре пятого этажа дома № 30 микрорайона 3 города Ачинска Красноярского края, где увидел незапертую входную дверь квартиры №, в которой проживал ранее не знакомый П.А., и реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Косарев А.Н., через не запертую входную дверь, незаконно проник в вышеуказанную квартиру,где воспользовавшись тем, что П.А., спит и за его действиями не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений похитил имущество принадлежащее Виноградову И.А.: ноутбук «ACER E1-570G-53336G75MniiSILVI» (Асер) стоимостью 23932 руб., с установленным программным обеспечением «Премиум ULTIMATE» (Ультемат) стоимостью 8189 руб., модем «МТС 4G» (МТС) с сим-картой, не представляющие материальной ценности, сотовый телефон «Lenovo A328DS» (Леново) серийный номер 867580021444099, серийный номер 867580021444107 в флип-кейсе стоимостью 5999 руб., причинив П.А. значительный ущерб на общую сумму 38120 руб.

С похищенным имуществом Косарев А.Н. с места преступления скрылся, обратив его в свою собственность, распорядился им по своему усмотрению: похищенный сотовый телефон «Lenovo A328DS» (Леново) Косарев А.Н. передал в пользование ранее знакомому С.В., похищенный ноутбук «ACER El-570G-53336G75MniiSILVI» (Асер) с модемом «МТС 4G» (МТС) продал в районе стелы парка «Победы» расположенного в 3 микрорайоне города Ачинска Красноярского края, неустановленному следствием лицу за 5000 рублей. Вырученные денежные средства потратил на личные нужды. Впоследствии похищенный сотовый телефон был изъят сотрудниками полиции у С.В. и возвращен потерпевшему П.А.

Кроме того, Косарев А.Н., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, допустил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

11.04.2015 г. Косарев А.Н. в соответствии с Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 134 в городе Ачинске и Ачинском районе Красноярского края, мирового судьи судебного участка №3 в городе Ачинске Красноярского края, вступившим в законную силу 21.04.2015 г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 15 суток.

26.10.2015 г., в ночное время суток, более точного времени в ходе следствия установить не представилось возможным, у Косарева А.Н., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутого административному наказанию за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в виде административного ареста сроком 15 суток, находящегося в квартире 38 дома 22 микрорайона 3 города Ачинска Красноярского края, возник преступный умысел на управление автомобилем «ВАЗ 21120»,

Реализуя свой умысел, Косарев А.Н., 26.10.2015 г., в ночное время суток, более точного времени в ходе следствия установить не представилось возможным, будучи в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, действуя умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), а также являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в виде административного ареста сроком 15 суток, находясь во дворе дома 22 микрорайона 3 города Ачинска Красноярского края, сел на водительское сидение автомобиля «ВАЗ 21120», запустил двигатель автомобиля, повернув ключ в замке зажигания, и начал самостоятельное движение на автомобиле, поехав от дома по вышеуказанному адресу, и совершил поездку по автодороге «Байкал» от города Ачинска Красноярского края до Емельяновского района Красноярского края.

26.10.2015 г., около 06 часов 30 минут, Косарев А.Н., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, управляя указанным автомобилем, следуя по автодороге «Байкал» Емельяновского района Красноярского края, был остановлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» на 800 км автодороги «Байкал» Емельяновского района Красноярского края. Косареву А.Н., 26.10.2015 г. в 06 часов 40 минут в патрульном автомобиле сотрудников ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский», припаркованном на 800 км автодороги «Байкал» Емельяновского района Красноярского края, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Косарев А.Н. согласился. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 24 МО № 179701 от 26.10.2015 года, процент этилового спирта в выдыхаемом Косаревым А.Н. воздухе, составил 0,30 мг/л, то есть установлено алкогольное опьянение.

Кроме того, 01.01.2016 года, около 17 часов 00 минут, Косарев А.Н. находился в квартире, расположенной по адресу: Красноярский край, город Ачинск, в гостях у малознакомого Г.В., где на стиральной машинке, расположенной справа от входной двери вышеуказанной квартиры, увидел 3 пластиковых банковских карты различных банков и запиской с указанием пин-кодов, принадлежащие Г.В.. Косарев А.Н., реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и осознавая, что банковские карты служат средством для снятия денежных средств со счетов, воспользовавшись тем, что Г.В. находится в состоянии алкогольного опьянения, и за его действиями не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил со стиральной машинки вышеуказанной квартиры, пластиковую банковскую карту Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») с лицевым счетом № открытым в ПАО «Сбербанке России» на имя Г.В. от 13.04.2015г., не представляющую материальной ценности, на счету которой находились денежные средства в сумме 2066 рублей 54 копейки, пластиковую банковскую карту № Публичного Акционерного Общества «ВТБ24» (далее по тексту ПАО «ВТБ24») с лицевым счетом, открытым в ПАО «ВТБ 24» на имя Г.В. от 20.08.2015 г., не представляющую материальной ценности, на счету которой находились денежные средства в сумме 85000 рублей; пластиковую банковскую карту № Публичного Акционерного Общества «ВТБ24» (далее по тексту ПАО «ВТБ24») с лицевым счетом, открытым в ПАО «ВТБ 24» на^: имя Г.В. от 14.04.2015 г., не представляющую материальной ценности, на счету которой находились денежные средства в сумме 8104 рубля 28 копеек.

Косарев А.Н., продолжая свои действия, с корыстной целью, направленной на тайное хищение денежных средств, находящихся на счетах вышеуказанных банковских карт оформленных на имя Г.В., 01.01.2016 года, около 23 часов 17 минут, находясь на АЗС ООО «Трансонис», расположенной по адресу: Красноярский край, город Ачинск, улица Льва Толстого, 63, используя карту ПАО «Сбербанк России» с лицевым счетом № оформленную на имя Г.В., заведомо зная пин-коды карты, приобрел бензин для заправки своего автомобиля «ВАЗ 21120», на сумму 499 рублей 84 копейки, рассчитавшись денежными средствами, находящимися на счету № карты ПАО «Сбербанк России» оформленной на имя Г.В., тем самым тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил денежные средства в сумме 499 рублей 84 копейки, принадлежащие Г.В.

Продолжая свои действия, Косарев А.Н., с корыстной целью тайного хищения денежных средств, находящихся на счету пластиковой банковской карты № ПАО «ВТБ24» оформленной на имя Г.В. от 20.08.2015 г., 01.01.2016 года, в период времени с 23 часов 25 минут до 23 часов 36 минут, находясь в фойе офиса самообслуживания ПАО «Сбербанк России» расположенного в здании 6 микрорайона 8 города Ачинска Красноярского края, реализуя свой умысел, воспользовавшись ранее похищенной пластиковой картой банка ПАО «ВТБ24» № оформленной на имя Г.В., тайно, из корыстных побуждений, через банкомат №389449 расположённый в вышеуказанном фойе офиса самообслуживания, вставил пластиковую банковскую карту в карта-приемник банкомата и, достоверно зная пин-код карты ввел его на клавиатуре банкомата. Затем Косарев А.Н. ввел сумму хищения денежных средств в размере 2000 рублей и произвел операцию по снятию денежных средств со счета пластиковой карты банка ПАО «ВТБ24» № оформленной на имя Г.В. на сумму 2000 рублей. Тут же Косарев А.Н. повторил операцию, ввел сумму хищения денежных средств в размере 5000 рублей и произвел операцию по снятию денежных средств со счета пластиковой карты банка ПАО «ВТБ24» № оформленной на имя Дворника Г.В. на сумму 5000 рублей, тем самым тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил денежные средства на сумму 7000 рублей, принадлежащие Г.В. Продолжая свои действия, Косарев А.Н., с корыстной целью тайного хищения денежных средств, находящихся на счету пластиковой банковской карты № ПАО «ВТБ24» оформленной на имя Г.В. от 20.08.2015 г., 01.01.2016 года в период времени с 23 часов 39 минут до 23 часов 53 минут, находясь в офисе самообслуживания ПАО «Сбербанк России» расположенного по адресу: Красноярский край, город Ачинск, улица Кравченко, 25 метров южнее строения 30, где, реализуя свой преступный умысел, вновь воспользовавшись ранее похищенной пластиковой картой банка ПАО «ВТБ24» № оформленной на имя Г.В., тайно, из корыстных побуждений, через банкомат №870940, расположенный в вышеуказанном офисе самообслуживания, вставил пластиковую банковскую карту в карта-приемник банкомата и, достоверно зная пин-код карты, ввел его на клавиатуре банкомата. Затем Косарев А.Н. ввел сумму хищения денежных средств в размере 5000 рублей и произвел операцию по снятию денежных средств со счета пластиковой карты банка ПАО «ВТБ24» № оформленной на имя Г.В. на сумму 5000 рублей. Тут же Косарев А.Н. повторил операцию, ввел сумму хищения денежных средств в размере 5000 рублей и произвел операцию по снятию денежных средств со счета пластиковой карты банка ПАО «ВТБ24» № оформленной на имя Г.В. на сумму 5000 рублей. Затем вновь повторил операцию, ввел сумму хищения денежных средств в размере 1000 рублей и произвел операцию по снятию денежных средств со счета пластиковой карты банка ПАО «ВТБ24» № оформленной на имя Г.В. на сумму 1000 рублей. Вновь повторил операцию, ввел сумму хищения денежных средств в размере 3000 рублей и произвел операцию по снятию денежных средств со счета пластиковой карты банка ПАО «ВТБ24» № оформленной на имя Дворника Г.В. на сумму 3000 рублей. Затем тут же вновь повторил операцию, ввел сумму хищения денежных средств в размере 5000 рублей и произвел операцию по снятию денежных средств со счета пластиковой карты банка ПАО «ВТБ24» № оформленной на имя Г.В. на сумму 5000 рублей. Затем вновь повторил операцию, ввел сумму хищения денежных средств в размере 5000 рублей и произвел операцию по снятию денежных средств со счета пластиковой карты банка ПАО «ВТБ24» №оформленной на имя Г.В. на сумму 5000 рублей. Затем вновь повторил операцию, ввел сумму хищения денежных средств в размере 5000 рублей и произвел операцию по снятию денежных средств со счета пластиковой карты банка ПАО «ВТБ24» №оформленной на имя Г.В. на сумму 5000 рублей. Затем вновь повторил операцию, ввел сумму хищения денежных средств в размере 5000 рублей и произвел операцию по снятию денежных средств со счета пластиковой карты банка ПАО «ВТБ24» №оформленной на имя Г.В. на сумму 5000 рублей. Затем вновь повторил операцию, ввел сумму хищения денежных средств в размере 5000 рублей и произвел операцию по снятию денежных средств со счета пластиковой карты банка ПАО «ВТБ24» №оформленной на имя Г.В. на сумму 5000 рублей. Тем самым тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил денежные средства на сумму 39000 рублей, принадлежащие Г.В..

Таким образом, Косарев А.Н. тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил денежные средства принадлежащие Г.В. на общую сумму 46499 рублей 84 копейки, причинив Г.В. значительный ущерб.

С места преступления Косарев А.Н. скрылся, обратив похищенные денежные средства в свою собственность, распорядился ими по своему усмотрению, потратив на личные нужды.

Подсудимый Косарев А.Н. с предъявленным обвинением согласен, виновным себя в инкриминированных ему деяниях признал полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после консультации со своим защитником, осознаёт характер и последствия такого ходатайства.

Сторона обвинения и защиты не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Виновность подсудимого Косарева А.Н. в инкриминированных ему преступлениях считается доказанной материалами дела.

Действия Косарева А.Н. по факту хищения имущества П.А., суд квалифицирует по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Действия Косарева А.Н. по факту управления автомобилем, суд квалифицирует по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Действия Косарева А.Н. по факту хищения имущества Г.В., суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельством, смягчающим наказание Косарева А.Н., в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признаёт по всем преступлениям - наличие малолетнего ребенка у виновного, полное признание вины, раскаяние в содеянном, а по хищениям имущества П.А. и Г.В. - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (принимал участие в проверке показаний на месте совершения преступлений), частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлениями (П.А. возвращен похищенный сотовый телефон, Г.В. возвращено 1016 рублей 60 копеек).

Обстоятельством, отягчающим наказание Косарева А.Н., в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признаёт по всем преступлениям – рецидив преступлений (который по преступлению, предусмотренному пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в соответствии с пунктом «б» части 2 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации признается опасным, а по преступлениям, предусмотренным статьей 264.1 и пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – простым (часть 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации)).

По преступлению, предусмотренному пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, обстоятельством, отягчающим наказание Косарева А.Н., в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признаёт совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

По преступлению, предусмотренному пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание в связи с тем, что из предъявленного Косареву А.Н. обвинения не следует, что он в момент совершения преступления находился в состоянии опьянения.

По преступлению, предусмотренному статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание в связи с тем, что данное обстоятельство является признаком преступления и не может быть повторно учтено при назначении наказания.

Определяя вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности Косарева А.Н., согласно которым, он привлекался к административной ответственности, а также требования пункта «в» части 1 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которому, условное осуждение не назначается при опасном рецидиве, в связи с чем, суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения статей 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит, и назначенное наказание подлежит реальному отбыванию.

При определении размера наказания суд учитывает совокупность обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также данные о личности Косарева А.Н., согласно которым, он органом внутренних дел по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работал, по месту работы характеризуется положительно, в связи с чем, суд также считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и личности подсудимого, который неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и преступлений, суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортным средством.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, степени их общественной опасности и наличия отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории этих преступлений на менее тяжкую. Категория преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации на менее тяжкую изменена быть не может также в связи с тем, что данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

23 октября 2014 года Косарев А.Н. был осужден по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 1 год. Преступление, предусмотренное пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации Косарев А.Н. совершил в период времени с 18 часов 00 минут 13.09.2015 года до 01 часа 00 минут 14.09.2015 года, то есть в течение испытательного срока по предыдущему приговору.

Вместе с тем, 24 апреля 2015 года было принято Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов». В соответствии с пунктом 4 данного Постановления, условно осужденные лица подлежат освобождению от наказания. Часть 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации не попадает под ограничения, предусмотренные пунктом 13 Постановления об амнистии, данных о том, что к Косареву А.Н. применялись акты об амнистии, в материалах уголовного дела отсутствуют, его также нельзя считать злостным нарушителем порядка отбывания наказания, так как на момент выхода акта об амнистии, он не допускал нарушений. В связи с чем, начиная с 25 апреля 2015 года у Косарева А.Н. появилось право на освобождение его от наказания, по приговору от 23 октября 2014 года на основании пункта 4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

В связи с чем, суд не отменяет условное осуждение по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 23 октября 2014 года, не назначает окончательное наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не указывает данную судимость во вводной части данного приговора.

Потерпевший П.А. в период проведения предварительного расследования заявил иск на сумму 32121 рубль (т.1 л.д.107). В судебном заседании П.А. поддержал свои исковые требования. Подсудимый Косарев А.Н. исковые требования признал полностью. В соответствии со статьей 1064 ГК Российской Федерации гражданский иск П.А. о возмещении причинённого ущерба в размере 32121 рубль подлежит удовлетворению в полном объёме, поскольку полностью доказана вина Косарева А.Н. в причинении этого ущерба.

Потерпевший Г.В. в период проведения предварительного расследования заявил иск на сумму 48813 рублей 24 копейки (т.1 л.д.245). В судебном заседании Г.В. изменил свои исковые требования, уменьшив их до 45483 рубля 24 копейки. Подсудимый Косарев А.Н. исковые требования признал полностью. В соответствии со статьей 1064 ГК Российской Федерации гражданский иск Г.В. о возмещении причинённого ущерба в размере 45483 рубля 24 копейки подлежит удовлетворению в полном объёме, поскольку полностью доказана вина Косарева А.Н. в причинении этого ущерба.

В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката – взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Косарева А.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158, статьей 264.1, пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца без штрафа и ограничения свободы;

- по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года;

- по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без ограничения свободы.

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, назначить Косареву А.Н. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года, с отбыванием назначенного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Косареву А.Н. в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок наказания Косареву А.Н. исчислять с 16 февраля 2016 года. Зачесть в срок отбытого наказания периоды предварительного содержания под стражей с 17 декабря 2015 года по 18 декабря 2015 года и с 4 января 2016 года по 16 февраля 2016 года.

Гражданский иск П.А. удовлетворить. Взыскать с Косарева А.Н. в пользу П.А. материальный ущерб в размере 32121 (тридцать две тысячи сто двадцать один) рубль.

Гражданский иск Г.В. удовлетворить. Взыскать с Косарева А.Н. в пользу Г.В. материальный ущерб в размере 45483 (сорок пять тысяч четыреста восемьдесят три) рубля 24 копейки.

Процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвоката - возместить за счёт средств бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований статьи 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня провозглашения (вручения ему копии) приговора либо получения им копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы. В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к статье 389.7 УПК Российской Федерации.

Председательствующий В.В.Антипов